起底英语教育行业：36家机构CEFR适用性不容乐观( 三 )
剑桥英语考试与CEFR的对应情况
2018年6月1日,由教育部、国家语言文字工作委员会发布的《中国英语能力等级量表》,便是参考CEFR框架、历时四年研发而成,说明CEFR在国内英语教学和测评领域的意义深远。
调研CEFR 国内少儿英语机构适用性,不容乐观
CEFR常常被少儿英语培训机构挂在嘴边,诸如:“教材和课程研发参考CEFR”、“英语测试依据CEFR研发”、“分数直接对标CEFR等级”等。行业内普遍都把CEFR作为产品的一大卖点,以期为机构在英语培训的专业度上加分。
鲸媒体调查了国内主流的36家少儿英语培训机构,从入学等级评定、教材和课程设计以及考评体系三维度来探索CEFR在国内的适用情况。
1)综合情况
整体来看,36家机构中有19家对外宣传中未直接提到CEFR,有17家机构在官网、课程介绍资料或者课程老师介绍中将CEFR直接作为产品的重要卖点。
推荐阅读
- |MT 正在让游戏本地化质量变得更差？
- 电子竞技|印尼1.16亿游戏用户，“电竞”成为吸金行业
- 交易|GameFi的未来需要更多支点，lemo EMDM打造撬动行业的基础设施！
- steam|游戏工委组织腾讯等 213 家单位发起网络游戏行业防沉迷自律公约
- 射击|《魔兽世界》TBC：和D3说拜拜！P2阶段猎人T5套大起底
- 索尼克|陈根：游戏——元宇宙的奇点行业
- 电子竞技|游戏禁令正式生效，kpl正式官宣，这对电竞行业的冲击有多大？
- 腾讯|游戏行业监管靴子落地了
- 交易|火热的陪玩“玩过火”，记者卧底调查：揭秘陪玩行业内的涉黄交易！
- 师父|代练真是暴利行业？大学生寄托游戏账号，上万块代练费差点打水漂