|Netflix《鱿鱼游戏》：没有绝对的好人，主角其实超虚伪( 二 )_

没想到这时候老人要求成奇勋用手上的19颗弹珠，跟他对赌手上的那一颗。成奇勋这辈子没听过这种要求，听到这要求当然发火啊！此时老人幽幽地说“那你骗我手上的弹珠就是对的吗？”原来老人神智清醒得很，成奇勋顿时语塞。
这一幕让我想到索求无度的恐怖情人，成奇勋骗人不对，但当老人选择沉默时，便让成奇勋有了可以继续骗的错觉，直到最后被拆穿前，成奇勋都忘了，其实是他自己错在先。
所以容忍可以解决事情吗？老人最后把手上仅存的弹珠给了成奇勋，在误以为老人因为自己而死后，成奇勋似乎受到感召，成为正义的一方（虽然我觉得会因为没钱，而把妈妈保险解约的人，突然变成正义使者的转变有点牵强），但我还是觉得一味容忍，是没有用的。
解决问题的思考框架椪糖游戏中，你以为得用主办单位发的针一直刮图形的边缘才能取下，但其实只要用口水舔背面就能让图形跟边框分离了；你以为在弹珠游戏开始前，没找到同伴就会被杀，但没找到同伴的韩美女，最后反而不用参加弹珠游戏还能全身而退。
很多时候，我们会被表象原因所困惑，而忘了寻求根本原因的解答。主办单位只说要让图案跟边框脱离，没说一定要用发的针，但大家看到针，都下意识以为要用针刮。想想看，生活中框住你的那根针是什么？人生而平等吗？
“鱿鱼游戏”号称要让大家都能平等竞赛，但拔河比赛胜负本质上是建立在绝对的力量强弱上，椪糖游戏也是一开始让大家不知情状况下，选择三角形、星形跟伞形等图案，选到三角形上天堂，选到伞形就准备下地狱。
但起跑点落后就代表会输吗？不，靠努力还是有翻转的可能，拔河比赛力量输可以靠技术补足；椪糖游戏选到伞形图案还可以用口水融掉界线。
就像那一幕，双门洞的首尔大学高材生曹尚佑，呛双门洞的成奇勋人生会那么失败，就是因为妇人之仁时，成奇勋反呛“难道双门洞的高材生现在沦落到跟我一起玩鱿鱼游戏，也是因为我的关系吗？”
【|Netflix《鱿鱼游戏》：没有绝对的好人，主角其实超虚伪】很多你以为的真理，在加了人性跟金钱的考验后，都会变质。上面提出的问题，每个人的看法或有不同，你的答案是什么呢？