还在用真假对错评价一种理论和观点吗？你out了！( 三 )

2019-10-17

长期以来，哲学都没有对“理论”和人的“认识”这两个概念进行认真的区分，很多时候都把它们混为一谈，从而导致了哲学上许多问题怎么说也都说不清楚。

绝大多数的时候，当人们说一种理论或观点真假对错时，都是在与这个存在着的世界进行比较的，都是在认为理论是对这个世界的反映，不管这个世界是物质的还是心灵的，他们都在认为只有与这个世界相符合的理论才是对的或者说才是真的。

二、用真假对错当作理论的评价标准有着很大的局限性

不是说用真假对错评价理论是错误的，而是说用它们来评价理论有着很大的局限性。理论自身是没有真假对错的，没有争论还好，一旦发生争论，那最后我们其实是什么也说不清的，最终只能是各吹各的号，各唱各的调。

1、在《对与错的哲学解释》、《什么是真实》两篇文章中我们已经说过，真、假、对、错都是人们比较出来的一种结果，是人们把评判对象与评判标准进行比较的结果。

推荐阅读

上一篇：近现代专题：弘一法师《罗汉长卷》

下一篇：还让不让人玩石头了？海口翠友纷纷表示原石比成品还要贵