还在用真假对错评价一种理论和观点吗？你out了！( 四 )_是不是还在用真假对错来评价一种理论和

用真假对错来评价一种理论，其前提是必须要先有评判标准，而且标准还必须是大家公认的。否则，没有标准或者是标准不统一，我们就永远都说不清。

2、“事实”、“实际”或者“客观世界”是不适合当作标准的。我们说一种理论正确是因为它符合“实际”、“事实”或者是“客观世界” ，而实际上这些东西是不适合当作标准的。因为，从根本上来讲，从语言的角度来讲，被我们叫做“实际”、“事实”或者是“客观世界”的那些东西自身是没有名字的，它们自身并不叫做“实际”、“事实”或者是“客观世界” ，什么是“实际”、什么是“事实”、什么是“客观世界”最终是人们的一种规定或约定。如果没有共同的约定，那就不能用它们来当作标准，用它们做标准最终必然是说不清的。

只有在一种情况下才能用“实际”、“事实”或者是“客观世界”当作标准，那就是大家公认它们是“实际”、“事实”或者是“客观世界” 。比如说，我们指着眼前的一条狗说“狗是白的” ，那么，这句话是真是假是对是错呢？只有在大家都认为眼前的那个东西叫“狗”、只有大家都对“白”有共同的认识，只有大家都对“狗是白的”这种表达式的用法有共同的理解，只有在这种情况下我们才能判断这句话的真假对错。