老罗的自白,法务的思考( 四 )

问 题

老罗就是老罗 , 自带流量 , 发个自白一不小心就带来了10万+的阅读 , 不计其数的评论 。 并在相对专业的人士中间至少引出了两个问题:1.老罗是不是老赖?2.破产是否就是逃避债务?

第一个问题

老罗是不是老赖?

说老罗是老赖的 , 从案件细节入手 , “以事实为依据 , 以法律为准绳” , 得出结论好像铿锵有力 。 还是前文说的那个案件 , 江苏辰阳为锤子科技提供了多年的电源适配器 , 一共产生了375万货款 , 锤子科技为表“诚意”付款5万 , 辰阳忍无可忍起诉了 , 双方经过沟通 , 签订《债务处置协议》 , 约定笔钱分期 , 但锤子科技很不给面子的没履行《债务处置协议》 , 不得已 , 辰阳起诉维权 , 一审锤子科技不出现 , 判决下来以后 , 锤子科技再以管辖异议提出上诉 。 通过一系列细腻的操作 , 充分证明锤子在恶意拖欠 。

有没有可能锤子科技在恶意拖欠呢?有 , 但是有一个前提 , 锤子科技有支付能力 , 要先有支付能力才有想不想支付的问题 。 但是稍微关注老罗的群众应该都知道 , 老罗的锤子手机、社交软件、电子烟视乎都相当的不顺利 , 其是否具备支付能力真还有待进一步考证 , 本案中并没有查询到相关的财产保全裁定文书 , 虽不能直接得出锤子科技就没有支付能力的结论 , 至少在很大程度上能够证明原告没有找到锤子科技可保全的财产 , 在没有确定锤子科技是否具备支付能力的前提下 , 就断定锤子科技在行动上耍流氓 , 思想上揣着明白装糊涂 , 好像真有点牵强 。 不想支付和不能支付应该不是一个意思吧 。

推荐阅读