老罗的自白，法务的思考( 五 )_作者：宸诺我已经做好被喷死的准备。我

再说说，一审未到庭，判决出来再上诉的问题。这也能被称为“骚”操作？这不是法律赋予的当事人的正当权利么？欠钱的人就不允许行使权利了？这与杀人犯不允许委托律师进行辩护有什么区别？再以事实说话：

北京锤子数码科技有限公司在2019年涉及的民事裁判文书40项，其中12项裁判文书来自中级人民法院，基本上是北京锤子数码科技有限公司以管辖权异议为由提起的上诉，结果均为驳回上诉，维持原判。另外28项一审裁判文书中， 25项为民事案由（3项判决、21份裁定、1项调解）， 3项为执行案由。

3项判决中，北京锤子数码科技有限公司均为被告，且败诉，均应向原告支付相应款项。其中就包括：应向江苏辰阳电子有限公司支付货款3705991.6元。另外还有两笔：天津市安德诺德印刷股份有限公司款项578785.52元；深圳市顺百科技有限公司合计款项：货款123.6万元及其按4.35%计算的利息。

21项裁定：管辖权异议裁定15项，其中异议成功13项，被驳回2项；财产保全裁定5项；撤诉裁定1项。

至少看出，一审阶段提出的管辖权异议，大部分被法院支持了，锤子并不是毫无依据的在滥用诉权。其二，锤子上诉并没有对债务本身提出异议，至少可以说锤子认账吧。一审不到庭，判决下来后提上诉，从人性本恶的角度，你可以认为锤子是在恶意拖欠，是老赖；也可以从人性本善的角度认为，由于现阶段没有支付能力，锤子科技希望以时间换空间，尝试争取其他的解决途径。