携转不是全民的狂欢，也不仅是运营商的阵痛( 二 )_一、携转活跃用户呈两极分化\n携转的全

携转的全国实施，运营商无法免俗，无法拽着头发飞上天空，尽管KPI考核取消，而利润指标还在，丢一个用户，就少一份收入，运营商也是使尽浑身解数挽留用户，激起一波一波的转网潮论，但到底谁是最后赢家，无法下定论。

国外的经验，携转有两大原因：

1.资费。

2.信号。

从资费说。三家多年的无序竞争己经将自己和竞争对手的资费统一拉低(联通ARPU值40元，移动50元，电信55元) ， 10月1日，三大运营商很黙契的统一下架低资费套餐，最低18元起，貌似因资费携转原因己不存。

艾媒咨询调查报道显示，中国联通用户忠诚度为67.5% ，中国电信用户忠诚度为64.0% 。而中国移动用户忠诚度仅为51.3% 。

移动忠诚度低不应该是信号问题(大概率下，移动是信号保证) ，被广大用户吐槽乱收费是最大问题，貌似有四成用户因此选择离开。理论上这个调查结果意思是说，宁愿放弃信号也不接受欺骗。与此形成鲜明对比，有三成联通用户是不是内心这样说，尽管你很好，但我更看重信号？

携转不是全民的狂欢，也不仅是运营商的阵痛( 二 )