有了5G网络切片,我们还需要专网吗?( 四 )


各有利弊:5G专网当前最大不确定性在于频率分配

听上去 , 为了争夺垂直行业市场 , 以运营商为代表的公网阵营和专网阵营的观点有些针锋相对 。

面对垂直行业市场 , 运营商阵营的思路可以看作是“为5G公网技术植入专网思维” , 主要是基于“网络切片”技术 , 通过在同一网络基础设施上按照不同的业务场景和业务模型 , 利用虚拟化技术 , 进行网络功能的裁剪定制、网络资源的管理编排 , 形成多个独立的虚拟网络 , 为不同的行业应用场景提供“相互隔离”的网络环境、可以按需定制网络 。 但由于使用的并非专网频率 , 尽管在不同切片 , 但物理网络还是一个 , 供电系统是一个 , 传输是一个 , 并不是真正的专网 , 可以看作是运营商面向专网客户提供的虚拟专用网络 , 这种网络未来在面对公共安全、应急指挥、铁路或地铁信号调度等对于安全性要求极高的行业能否完全胜任还是未知之数 。

而还处于向4G过渡的专网阵营 , 对于5G的探索也才刚刚开始 。 一方面 , 由于专网需求比较分散 , 产业链集聚要求很高 , 专网专用设备及终端价格较高 , 因此5G专网的建设成本势必会更高 。 另一方面 , 也有专网设备供应商曾表示未来若想真正发展5G专网 , 需要从系统、架构、平台、终端、应用等方面进行全方位改造 , 目前行业还没有找到新的5G应用构架 。 而目前专网走向5G的最大的问题是 , 很多国家和地区尚未给5G专网分配频谱 。

推荐阅读