从Harmony代币经济模型看PoS链经济模型设计( 四 )

\r\n相对较低的质押率 , 意味着较少的One代币处于抵押状态 , 能让剩余的更多One代币成为抵押品用于DeFi和Web3应用程序 , 或这些项目中的其他用途 。 \r\n最重要的是 , Harmony不用为安全付出超额成本 , 因为较高目标质押比例需要较高的代币增发率 , 才能为验证者维持合理回报 。 \r\n从量化角度看 , 这一目标超出了实际价值 。 毕竟不可能确切地知道整个市场到底产生多少利益 , 整体来说 , 我们需要补偿验证者所面临的金融和技术风险 。 \r\n货币政策机制目标是当质押率低时提高增发率 , 在质押率高时降低增发率 。 Harmony的公开电子表格提供了粒度分析:harmony.one/charts\r\n对于从2022年开始的代币循环供应 , Harmony制作了可视化图表 , 因为到这一时间点 , 总供应量的大部分会被解锁 。 具体可以在harmony.one/unlock上查看每月的代币解锁时间表 。 \r\n跟其他项目的目标质押率的比较Harmony认为 , 为了确保安全性 , 高质押率增加的价值并不能够调整增发所增加的成本 。 Cosmos和Polkadot分别选择了66%和50%的目标质押率 。 \r\nCosmos并未明确解释其选择66%目标质押率的原因 , 但这可能与BFT系统需要66%才能达成共识这一实例有关 。 Cosmos的初始发行率会是7% , 但会根据达到66%目标质押率所需时间长短来进行调整 。 如果质押率保持在66%以下 , 其增发率将逐渐增加至20% , 反之其增发率将逐渐降到7% 。 质押率每年最多调整幅度为13% 。

推荐阅读