(4)专利类型对比：两者以发明专利为主
三家公司工业软件专利申请类型均以发明专利为主。金蝶和用友全部工业软件专利为发明专利;浪潮发明专利共有4617项，占比70%，其余还有1956项为实用新型专利。
文章插图
(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，但金蝶聚焦领域更为明显
目前，"G06F17特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法(信息检索，数据库结构或文件系统结构，G06F 16/00)[2019.01]"为金蝶和用友的第一大工业软件技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为416项和197项。而浪潮第一大工业软件技术细分分布领域为"G06F1不包括在G06F3/00至G06F13/00和G06F21/00各组的数据处理设备的零部件(通用程序存储计算机的结构入G06F15/76)[2006.01]"，在这一领域的专利申请量为1538项。三者其它重点细分工业软件技术布局情况如下：
文章插图
从工业软件专利聚焦的领域看，目前浪潮的工业软件专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于服务器、计算机、服务器系统等。
文章插图
(6)重点专利布局对比：金蝶重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多
在重点专利布局上，浪潮重点布局的专利为"一种云安全访问控制模型"，该项专利被引用次数92次，专利家族规模为1项。金蝶重点布局的专利为"访问互联网页面的方法及设备"，该项专利被引用次数42次，专利家族规模为1项。用友重点布局的专利为"一种容器化部署大企业私有云的方法和系统"，该项专利被引用次数47次，专利家族规模为1项。整体来看，浪潮重点布局的专利无论是在专利被引用次数处于领先地位。
文章插图
注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。
②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。
(7)专利创新战略总结
整体来看，浪潮工业软件技术在市场推动具有相对竞争优势;用友工业软件技术则在数量增长、学术驱动、多样化、国际化和合作性上具有相对竞争优势;金蝶工业软件技术在质量提升、专业化方面具有相对竞争优势。
文章插图
以上数据参考前瞻产业研究院《中国工业软件行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
来源：前瞻经济学人
推荐阅读
- 共享单车|美团公开新专利：指纹解锁共享单车
- 专利|美团公开共享单车指纹解锁专利
- 业务|SaaS浪潮二十载：SaaS本质、概念澄清、分类和未来（下）
- 专利|字节跳动公布红包互动专利，触发红包即显示互动视频
- 晓声|华为联想卷入滴滴高管千万受贿案，判决书曝光浪潮曾向其输送720多万
- 詹氏|时代浪潮下的三只松鼠，创业契机始于阿里？
- 浪潮国际(00596)再升6% 阿里云受罚，政企云市场或被友商侵蚀|港股异动 | 政企云
- crm|SaaS浪潮二十载：诞生之因（上）
- 数字政府|浪潮软件张峰获2021数字政府杰出贡献人物
- 专利|外卖平台终于有了点科技公司的样子