知乎|删文97篇！前UCLA教授竟是民科？不看好量子通信被禁言_

来源：知乎
编辑：好困
【新智元导读】近日，前UCLA物理系等离子实验室研究员徐令予被知乎删除与量子相关的专栏文章多达97篇，北大物理学院副教授雷亦安在知乎回答中「打抱不平」后却悄悄关掉账号……
1小时43分钟，删文97篇！
外加禁言15天！
知乎这又是闹哪门子的骚操作？

文章插图
近日，知乎用户@徐令予在量子通讯、量子计算、王雪金等知乎专栏上的文章全部被删。
当事人细细清点了自己被删除的文章，一共97篇！不断接到站务通知的他，内心可能只有三个字：
太冤枉！
这么冤枉的事又怎能少了相关的知乎话题？

文章插图
目前，这个话题下只有8个回答，获赞最多的回答（25个赞）就像路见不平拔刀相助的「侠士」，为徐令予被删文一事打抱不平，认为删文一举是「打压批评」。
而这个回答正是北京大学物理学院副教授、高性能计算平台主任雷亦安所写。

文章插图
所以，知乎现在就这么不「言论自由」了吗！？
客官且慢，先别这么就快下定论。
自导自演的闹剧？
在座各位华生们，发现盲点了吗？

文章插图
「你的文章被删除」这个表述说明这张截图显然来自被删文本人，也就是说，只有徐令予自己访问后台，才能看见这97条站务通知。
而这个截图却出现在雷亦安的回答当中。此外，雷亦安的回答里还po出了疑似与徐令予带有时间戳的聊天记录截图。

文章插图
如果查看徐令予被删文的相关知乎问题日志，就会发现一件更加令人迷惑的事：问题创建者竟然就是雷亦安本人？！

文章插图
在回答中，雷奕安认为，量子通讯从理论到实践都有争议，而且三十多年都没有被通讯行业接受。
此外，他对「删文」一事表示非常不解，甚至说这是打压评论，和「黑恶势力」没有区别。

文章插图
自己创建的知乎问题自己回答倒也没毛病，但在回答里出现了只有徐令予才能看到的站务通知，以及疑似徐令予与他人的聊天记录时间戳，让人不得不怀疑两人之间的关系……
而最让人无语的是，雷奕安的账号现在正处于停用状态。

文章插图
徐令予在「王雪金专栏」的文章全部被删，雷亦安在回答中表示王雪金博士是「被殃及」的人。

文章插图
对于「同时殃及的王雪金博士也是行内资深专家」这个说法，去知网查询之后发现，似乎并没有相关的论文。

文章插图
知乎用户@卢健龙曾对雷奕安副教授的《量子通讯应该可以盖棺论定了》进行过分析：
「除了一如既往地错误百出外，还夹带有误导性的不可靠的私货。」

文章插图
量子物理可能有些高深，但是「peer review」制度的权威性通常来说依然是学术界的共识。