工业革命|没有侵略就没有进步?为何说即便没有英国入侵我们也会工业革命?

【工业革命|没有侵略就没有进步?为何说即便没有英国入侵我们也会工业革命?】就像只有温差存在才能产生空气流动一下,正因为小农经济支撑的大清帝国被完成工业革命后的英国等列强打得一败涂地,才让清朝逐渐认识到了工业革命的强大威力,进而产生了“师夷长技以制夷”的思想 。
工业革命|没有侵略就没有进步?为何说即便没有英国入侵我们也会工业革命?
文章图片

在静夜史看来,改朝换代某种程度上也是诱发工业革命的重要因素 。
清朝相比于其他王朝最大的区别就在于它是一只脚迈入近代的王朝,这使得清朝在作为我国最后一个大一统王朝的同时,也是近代国际社会中的一部分,这个国际秩序的起点是1648年的《威斯特法利亚合约》,清朝也成为我国历史上第一届政府 。
在这样的情况下,理论上说清朝之后就不存在王朝更迭的问题了,因为王朝更迭的本质不过是地主集团的换血,小农经济的基础和地主农民对立的阶层都不曾改变,所以从秦朝到清朝将近2000年的时间里,科技的进步聊胜于无 。
而当我们融入国际社会,我们就是再闭关锁国,也不可能成为完全与世隔绝的世外桃源,在他国不断进步的情况下,后来的政府想要成功且生存下来,就必须要不断在技术上取得进步,这是全球化发展的必然结果 。
而将清朝套用到“王朝难寿300年”的历史周期律中,就能发现这个“改朝换代”的节点最晚也会在20世纪上半叶出现 。而从现实发展来看,如果没有外国的支持,清朝大概率会被太平天国的怒火埋葬,而这个时间是19世纪中叶 。
所以,除非世界上只有一个国家,否则工业革命对我们而言终归不可阻挡,而且不一定会通过被侵略的方式 。
工业革命|没有侵略就没有进步?为何说即便没有英国入侵我们也会工业革命?
文章图片

多有疏漏,烦请斧正 。
公众号静夜史,期待您的关注 。

    推荐阅读