武则天|陕西出土一墓志，揭露千年前武则天的“兽行”，果然史书没有骗人_武则天|李弘|陕西|史书|李治

在我国漫长的封建历史中，皇帝基本都是由男子担任，唯一的例外就是武则天了。关于这位女皇帝，《资治通鉴》中称赞她：“挟刑赏之柄以驾御天下，政由己出，明察善断，当时英贤亦竞为之用”，而明末清初的大思想家王夫之则斥责武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨” 。
关于武则天的是非功过，即使已经历经千年的岁月，仍然没有人能够彻底评说清楚。而武则天称帝之所以会受到历朝历代许多人的谴责和辱骂，除了由于在男权社会中女子历来被视为附庸不允许她们参与政治之外，更关键的问题在于武则天登上皇位的手段太过无耻残忍。

文章图片

三、墓志铭出土，揭开真面目
1995年，陕西当地发现并出土了一个墓葬，其中的墓志铭成为了一个可以证实是李弘非正常死亡的关键性证据——阎庄墓志。这位墓主人阎庄生前正是太子李弘的亲信大臣，担任太子家令。而令人敏感的一点是阎庄的死亡时间，只比李弘晚了大约五个月。
在阎庄的墓志铭中，一段话引起了学者们的注意：“岂意彼苍冥昧，福寿徒欺。积痗俄侵，缠蚁床而遘祸，浮晖溘尽，随鹤版而俱逝。”其中，所谓的“蚁床”指的是灵床，“鹤版”指的是棺材。由此可见，这段话提及了一位因“遘祸”而意外身死的人物。
而结合相关证据，“蚁床”、“鹤版”的主人，很可能就是指李弘。这段话的主要意思隐晦地指出了，李弘横死不久之后，就致使他的家令阎庄也受到了牵连，最终遭受了同样的命运，不得不“随鹤版而俱逝”，与之一同横死。
因此，这则墓碑告诉了我们一个真相，李弘的死绝非正常死亡。而结合当时的历史情况，李弘作为一人之下、万人之上的太子，位高权重且有禁军保护，依照他贤良的品格也不会有什么深仇大恨，就算有什么人想杀他也是有心无力，且事后也必然受到追查。

文章图片

然而，李弘死后，武则天和李治自始至终都没有把李弘的死判定为谋杀，也没有追查凶手，而是将李弘的死归结于疾病，与墓志铭的说法截然不同。而在当时，朝廷大权基本掌握在武则天手中，不难看出，正是她掩盖了李弘的死为“遘祸”的真相，没有追究任何人。
因此，我们可以得出结论，作为唯一有动机杀害李弘的武则天，在李弘死后又定性为病死，自然不难想到这一切都是武则天的阴谋，杀害李弘的真凶也就是武则天了。学者们作出了论断，武则天害死自己的亲生儿子这一记载，的确是真的。她的确做出了“虎毒食子”的兽行。
小结:
苏轼曾经感慨过历史人物的性格与抉择，认为“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志” 。武则天作为千古以来唯一一位女皇，她登顶权力巅峰的道路可以想见一定是充满阴谋和血腥的。只不过，人们一直对她会否做出杀害亲生儿子这样的兽行存在疑问而已。
而透过墓志铭的记载我们得知，在权力的诱惑下，武则天的确丧心病狂到作出杀害自己亲生儿子这样的无耻行为，当真令人触目惊心。墓志铭的出土佐证了历史书的记载，史书果然没有骗人，同时也让人直观地看到武则天对权力的痴迷。

文章图片

为了追求至高无上的权力，即使是面对自己十月怀胎诞下的亲生儿子，武则天也可以做到毫不留情，这或许也正是为何武则天虽然功绩卓著，却还是会受到后人如此多非议的原因吧。
参考资料：《资治通鉴》、《旧唐书》、《晁错论》