李豫|为何有人说唐代宗堪比李世民?因为他唐朝多传了一百年?

拿唐代宗去和他的先祖李世民相比,肯定是比不上的 。但是这种比较,本身就是后世对于唐代宗的一种认可,至少他是有资格和李世民这种雄主去比较的 。
李豫|为何有人说唐代宗堪比李世民?因为他唐朝多传了一百年?
文章图片

老爹当了皇帝,照理来说应该算是好事 。不过对于当时的李豫来说,这个位置除了荣耀之外,更多的是责任 。因为此时的大唐,正是风雨飘摇的时候,随时都可能被安史叛军覆灭 。
再之后,就是长达数年的平叛战争 。
在这场平叛战争当中,身为皇子的李豫,身先士卒 。反倒是老爹李亨,一直居于后方,居中调度 。客观来说,平定安史之乱,如果单以军功来看的话,李豫这个做儿子的,确实要强过李亨这个做老子的 。从这一点上来看,李亨和李豫父子的情况,很像是当年唐朝开国时候的李渊、李世民父子 。
在和叛军对战的过程中,随着李豫收复了长安、洛阳两京,威望大增 。公元758年,也就是安史之乱爆发三年之后,李豫被册立为太子 。公元762年,唐肃宗李亨病逝,李豫登基,史称唐代宗 。同年史朝义被杀,安史之乱,终被平定 。
李豫|为何有人说唐代宗堪比李世民?因为他唐朝多传了一百年?
文章图片

唐代宗可以说是平定安史之乱最大的功臣 。当然,这主要也是依靠他的那几个得力手下的全力以赴,比如郭子仪、李光弼以及仆固怀恩等人 。不过,安史之乱虽然被平定了,但是给这个国家留下了巨大的隐患 。正是这个隐患,导致唐朝后来虽然延续了上百年的时间,但对地方的控制能力却越来越低 。
这个隐患的名字,叫做藩镇割据 。
在平定安史之乱的时候,唐朝高层为了能够尽快平定叛乱,给各地的将领权力极大 。而且对于那些叛军将领,只要投降,基本上也不怎么追究 。这就使得很多地方将领,在各自藩镇内迅速做大,形成了一个个独立的小王国 。而且在这个过程当中,李豫重用宦官,尤其是程元振和鱼朝恩这两个佞臣,都是唐代宗一手培养起来的 。
李豫|为何有人说唐代宗堪比李世民?因为他唐朝多传了一百年?
文章图片

一个藩镇割据,一个宦官尾大不掉,这两个后来伴随唐朝百年的头疼问题,就是打李豫这儿开始的 。
重用宦官,担任军队监军这个做法,倒也不是唐代宗首创的 。在唐玄宗和唐肃宗的时期,就已经存在的 。毕竟安禄山的这个情况就摆在他的面前,皇帝们要想限制住武将们的权力,也是无可非议的 。但是在唐代宗时期,李豫却开始让宦官们的权力越来越大 。到了唐朝后期,宦官甚至有废帝的能力 。
除此之外,李豫还重用奸相元载 。虽然最后他干掉了元载,但这些例子足以能说明李豫是一个不太会用人的这么一个皇帝 。
李豫|为何有人说唐代宗堪比李世民?因为他唐朝多传了一百年?
文章图片

正史上面对于李豫的评价大不相同,《旧唐书》对李豫的评价,那是相当的高了 。评价李豫为“古之贤君,未能及此” 。但是《新唐书》对于李豫的评价,就比较客观一点了 。这个评价用普通话说,就是说他只能算是一个合格的皇帝罢了,不过想要让他把唐朝从这个乱世之中拉出来,重新走向富强的话,以他的能力还是远远不够的 。
客观来说,李豫确实能够称得上是一位中兴之主,对唐朝的延续功莫大焉 。但是李豫在位期间,虽然平定了安史之乱,却没能改变唐朝存在的一些根本问题 。比如藩镇问题、军制问题、税收问题、吏治问题等等一系列问题,李豫都没能做出突破性的改变 。
李豫|为何有人说唐代宗堪比李世民?因为他唐朝多传了一百年?
文章图片

安史之乱,表面上看是因为唐玄宗李隆基轻信奸佞,才让安禄山手握重兵造反 。但实际上,安史之乱的爆发,其实是唐朝当时的很多制度出了问题 。比如军队制度,当时唐朝的边关将领,几乎大部分都是外族 。而且因为当时唐朝地盘实在太大,唐玄宗不得不将原本唐朝实行的征兵制,改为募兵制,使得边关将领手中,权力迅速膨胀,并且有机会拥有自己的嫡系军队 。

推荐阅读