欧洲_历史|大国之间还打得起来仗吗？_欧洲_历史|英国_历史

本文来自公众号：海边的西塞罗
和平才是人类史上最重要的发明，如今，我们需要第三次发明它。
而且要尽快。
1
由于空前惨烈的两次世界大战的存在，20世纪在我们眼中是一个战争的世纪。随着技术的进步，人类似乎在这个世界中走向了前所未有的嗜血和疯狂。

文章图片

4.1864年起，包含普丹战争、普奥战争、普法战争在内的德意志帝国立国之战。

文章图片

所以，19世纪大国之间试图用战争来解决分歧的尝试，其实远比20世纪要多得多。大国之间一言不合就动手算是个常态，希特勒如果没有极端种族主义，放在当时，可能也就是个普通的鹰派领导人。
与之相比，和平反而是个偶然——从普法战争结束到一战爆发，欧洲内部只有五十年没打仗，被称为“维多利亚和平” 。
而这已经让很多人感到心痒难耐了：怎么不打仗啊！这样会让我们的民族堕落的！
于是，一战爆发时，无论同盟国还是协约国内，居然都发生过大规模的庆祝游行。好战的民众、好战的政府与好战的军人都在欢呼战争总算又一次来临。他们欢天喜地将子弟们送上前线，让他们最终成为被马克沁机枪碾碎的齑粉。

文章图片

一战爆发时民众欢呼的情景，摄影师无意中还拍到了希特勒。
越往前追溯，人类就越喜欢用战争手段解决国家矛盾，和平就越稀少。
17、18世纪这两百年中，欧洲发生的国家之间的战争次数高达53次，有人将欧洲近代军事技术相比于东亚的极速进步就归结于此：频发的战争刺激了欧洲人不断改良他们的杀戮效率。
但这两百年与之前的欧洲相比，又可谓是“太平盛世” 。
因为文艺复兴时代的欧洲战争一般都旷日持久，什么“十三年战争”“三十年战争”“英法百年战争” 。

文章图片

那年头，和平只能算是战争间隙的“中场休息”，欧洲各大国基本都是刚打完上一仗，就要开始琢磨下一仗我打谁。
再往前推，在中世纪，欧洲基督教文明与中东伊斯兰文明之间的对抗蔓延了整个时代。基督教世界的领袖教皇隔三差五地就发布“十字军东征”的教令，要基督徒去中东为宗教信仰流血。
基督徒与穆斯林几乎是见面就打，像萨拉丁与狮心王理查那样不打不相识、最终签个和约互相谅解，都是值得大书特书的传奇事件。
再往前追溯，你会发现，古典时代的和平更加稀少。
人类迄今为止发现的第一份和约，是公元前1283年，赫梯国王哈吐什尔三世与埃及法老拉美西斯二世达成的——这份和约因为被刻在银版上，又被称作“银板和约” 。当时的人们舍得用贵金属充当和约的载体，足见和平是一件多么稀罕的事情。

文章图片

2
是的，在整个人类文明史上，战争才是底色，而和平反而是一种“新发明”，是文明史上越推越广、越用越常见的新理念。
如果有一个外星人在观测地球，他的观察报告一定是这样写的：在最近三千年中，人类突然发明了和平这种理念，逐渐停下了他们之前那无休无止的互相争斗。
那么，逼迫人类这样做的动力，又是什么呢？像维京海盗或者原始游牧民族那样见到陌生人就抢一把再说的生存方式，难道不更好吗？

文章图片