欧洲_历史|大国之间还打得起来仗吗?( 二 )


“We do not sow(强取胜于苦耕)”可能是所有原始民族的天然信条,和平是后来者 。
是越来越高昂的战争成本 。
如果我们去动物园,你会发现大多数群居动物即便在族群内部也处于“永恒的战争”当中 。我们生物学上的近亲大猩猩,是除了人类之外少有的一年四季都会发情的生物,成年雄性几乎天天都在为争抢性资源而争斗或准备争斗 。
当然,黑猩猩的“私人战争”烈度一般是较低的,天天打也不会产生什么伤亡 。那些真的有着致命武器、会因为争夺配偶而产生伤亡的物种:如非洲角马、羚羊、狮子等等,一般都会选择将发情期固定下来,让雄性只在这个季节才展开私人战争,降低伤亡成本 。
欧洲_历史|大国之间还打得起来仗吗?
文章图片

人类学家由此推测,人类婚姻制度产生的原因之一,可能正是因为在石器时代,我们掌握了木棒、石矛、弓箭等动物从未具有的武器 。因为武器技术的提升,为争夺配偶而起的私人战争成为一种空前的高伤亡活动,人类即便像角马那样一年打一会儿,也会让整个部落很快彻底绝种 。于是我们发明了婚姻,对于雄性来说,婚姻最初就是一纸和约,雄性通过这种方式分配性资源,谁敢违反整个部落“共击之” 。
所以,正是在冷兵器革命的威慑下,族群内部的和平终于被发明并应用了起来 。
说白了,我们有婚姻制度,有和平的社会关系,是刀子这样的冷兵器逼出来的 。
族群内部的战争逐渐消失了,但族群之间的战争却延续进了文明史当中 。所以你看中世纪,不仅国家间互相打仗,国家内部也不乏各贵族派别间的争斗 。
而在这种背景下,以火药为代表的热兵器革命再次改变了我们的历史 。
发生于15世纪的英国玫瑰战争,是英国人在引入火器之后打的最后一场旧式贵族内斗 。而这场战争的惨烈程度超乎所有人想象,该战争让英国近半数贵族死于非命,其中的陶顿战役虽然只持续了一天,却让整个英国在当天减损了1%的人口 。
欧洲_历史|大国之间还打得起来仗吗?
文章图片

英国人惊觉再这样打下去,怕不是要亡国灭种,于是将“在内斗时放弃动用武力”奉为了自己的国家信条 。
后来英国发生不流血的“光荣革命”,并确立最早的现代议会制度,其实都是在寻求以不流血的方式维持国家内部各族群之间的平衡——只要还能在议会里吵吵,咱就尽量别去战场上动手 。
3
所以,我们可以说:
冷兵器革命逼着人类发明了婚姻,完成了族群内部的和平 。
热兵器革命逼着人类发明了近代议会,完成了国家内部的和平 。
每一个层级的和平,都是在一次战争技术质变的逼迫下完成的;每达成一个层级的和平,也都需要人类“制度技术”的相应进步 。
那么,我们是不是可以揣测,核武器,这种让人类杀戮能力再上一个台阶的技术,也会逼着人类发明一种什么东西,完成国家之间的和平呢?
冷战之后,人类一度认为自己已经找到了答案——那就是全球化,通过横跨整个世界的全球分工协作贸易体系,把所有国家都绑在一起,大家都从全球化中获得比战争打来的更安全、稳定的收益,谁开战谁就吃亏,如此一来当然没人有心思打仗了 。
这个计划看起来十分完美,但最近几年,它还是破产了,全球化体系破产的原因是这种体系给各国带来的发展是不平均的,一些国家从中获得的收益远大于另一些国家,这必然导致现有国际格局的改变 。全球化的根基却又建立在美国赢得二战、又赢得冷战,主导全球军事、政治、文化乃至意识形态这个大前提下 。如今这个地基动摇,全球化的破产成为了一种必然 。

推荐阅读