李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?

作者|小明 责编|顾圆
摘要:《长歌行》改编自同名漫画,因为有迪丽热巴、吴磊等流量明星的参演,开播三天之后热度飙升,迅速成为影视剧热度排行榜的第一名,这部剧中有不少历史方面的bug,难道历史也要为玛丽苏让路吗?
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

李长歌还称秦王李世民“谋逆作乱、震骇京师、危及社稷”,幽州都尉庐江王李瑗等人要举兵讨逆“匡扶社稷、典正朝纲” 。如果唐初真的如同李长歌说的这样局势动荡不安,仅凭一支军队就能将李世民推翻,可能也就没有之后的大唐盛世了 。
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

剧中李长歌说的“四面楚歌”形容李世民也不恰当,玄武门政变之后四面楚歌的更应该是李建成和齐王的旧部,李世民不足一天就完成了权力交接 。
有很多史书都盛赞李世民,司马光的《资治通鉴》对李世民的评价“唐太宗不以天下大器私其所爱,以杜祸乱之原,可谓能远谋矣” 。
朱元璋评价李世民:“唐高祖由太宗得天下,遂寝其祀” 。
白居易评价李世民:“太宗十八举义兵,白旄黄钺定两京 。擒充戮窦四海清,二十有四功业成 。二十有九即帝位,三十有五致太平 。功成理定何神速,速在推心置人腹” 。
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

《旧唐书》称赞李世民“千载可称,一人而已”,明朝的王志坚更是将其称为“千古一帝” 。
站在李长歌的立场上,不难理解她对李世民的家恨大于国仇,但是想踩着李世民为大女主玛丽苏铺路,被骂也在情理之中,且李世民的登基名正言顺,读过历史的可能都知道,没有秦王李世民,也就没有大唐的江山稳固 。李长歌仅凭三言两语就能策反军队谋反,是对历史的不尊重 。
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

【《长歌行》剧情引争议,戏说的界限在哪里】
【李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?】如果《长歌行》是架空题材,这部剧还是值得一看的,但是制作方头铁,宁愿将李世民写成一个“谋逆之臣”,也要坚持玛丽苏,确实令很多人感到不解,抛开演员不谈,影视剧中“戏说”的界限究竟在哪里?
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

不少历史剧都是基于史书上模棱两可的描述改编,增加一些无伤大雅的情节倒也无可厚非,但是想要踩着历史上的正向人物来给主角的成长史奠定基调,篡改史书上明确记载的事情为主角正名,这难道不是历史虚无主义吗?
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

目前《长歌行》只更新了十几集,槽点满满,按照漫画的进程,后续还会有李世民割地朔州,抹黑房玄龄杜如晦的情节,如果真的还原漫画的话,该剧之后被嘲的点还会更多 。
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

历史虽然是个任人打扮的小姑娘,但是也不能将白的强行说成黑的,李世民16岁雁门勤王,28岁扫平最后一个割据政权,统一全国,既然要把李世民写成乱臣贼子,又何必偷他的功绩给主角身上贴金 。
李世民|李世民四面楚歌谋逆作乱,《长歌行》为何让历史为玛丽苏让路?
文章图片

从简介来看,李长歌最后会跟男主一起保卫大唐,显然又是忽略了大唐的文臣武将,不知前事,数典忘祖是历史剧最大的bug,观众希望看到一个真正的自强自立,不让须眉的大女主,但是踩着正向历史人物标榜主角行为的合理性,就不能怪观众打低分了 。

推荐阅读