德军|德军在大多数战役里伤亡小于苏军，为何还是输掉了战争_德军|苏军|苏德战争|莫斯科|苏

一个有意思的现象：在为期4年的苏德战争里，德军和苏军一共发生大小战役100余次，其中参战人数超过100万的战役多达数十次。在大多数的战役里，德军的伤亡都小于苏军。
苏德战争初期德军获胜的例子我们就不说了，这里举几个苏军获胜的例子。

文章图片

一场恶战下来，德军的确给予了苏军重创，让苏军付出了伤亡80万人的代价，可德军不但没有夺回全面的战略主动权，反而连有限的战略主动权都丧失了。在这以后，苏军掌握了战略主动权，开始了旨在收复国土的全面反攻。从这一层意义而言，德军输得干干净净，无话可说。
另一方面，德军虽然伤亡较小，但很难补充新的兵员，军队越打越少。苏军虽然伤亡较大，但容易补充新的兵员，军队越打越多。
在苏德战争中的绝大部分时间，德军都是在远离国土的苏联作战。在这种情况下，德军补充兵员的难度较大。不管是从国内征集新兵，还是将苏联投降士兵转化为德军，都面临着极大的困难。就算征集到了一部分新兵，也无法与久经沙场的老兵相提并论，战斗力会打很大的折扣。

文章图片

更何况，德国在二战时总人口约7000多万人，除去老幼病残之外，能够充当兵源的并不多。德军除了在东线与苏军作战外，又在西线与美英盟军作战，北非战场要派兵，国内也需要派兵驻守，摊子摆得很大，需要用兵的地方太多。德军将战略重点放在东线，累计投入了1420万人，已经达到了极限。
苏联的情况就好多了。苏联在二战时总人口约1.6亿人，是德国总人口的2倍多。人口多，意味着兵源多。在苏德战争中，苏联累计动员了3460万人参战，依然是德军的2倍多。而且，苏联所有的兵力都集中在苏德战场，不需要往外派兵，自然能够承担伤亡较大的损失。

文章图片

一场仗打下来，德军伤亡50万人，对他们来说就很痛苦，军队越打越少；苏军就算伤亡100万人，也不会伤筋动骨。因为，他们很快就能补充100万甚至200万人进来，军队越打越多。
【德军|德军在大多数战役里伤亡小于苏军，为何还是输掉了战争】在武器装备上也是类似的情况。德军远离本土作战，武器装备的保障存在问题；苏军在本土作战，坦克、飞机、大炮打残了，有工厂源源不断地制造出来，有美国通过《租借法案》大量运送过来。
这就是为什么德军在大多数战役里伤亡都小于苏军，最后还是输掉了整场战争的原因所在。