外蒙古|外蒙古教科书是如何书写自己的历史？他们又是怎么描述元朝的？_外蒙古|元朝|蒙古族|蒙古帝国

元朝在中国历史上是一个特殊的王朝，它虽然是大一统的封建王朝，但不是由汉人建立的，是由蒙古族建立的。而现在，蒙古族已经成为了中华民族的组成之一，但同时，蒙古族也是蒙古国的主体民族，那么在外蒙古的教科书中，是如何书写自己的历史的呢？
简单来说，外蒙古的历史教科书有一个基调：元朝时期是蒙古帝国最辉煌的时期，他们不承认中国统治过草原，而是认为蒙古帝国统治了中原一百多年。

文章图片

1911年，清朝覆灭，在沙俄的支持下，蒙古宣布独立，尽管这个国家从未在国际社会上获得过认可，但是在外蒙古的教科书上，他们还是很明确地表达了对沙俄的感激之情。
而到了现代，他们则认为中国宣称蒙古国是中国的一部分，让他们失去了独立的机会，在苏联的帮助下，他们才获得了独立。所以外蒙古的人基本上都是亲近俄罗斯的，但这并没有给他们带来多少好处。
1932年，蒙古国内部有人发起了反对苏联的运动，苏联方面随后展开了清洗，在1932年到1953年，一共有36000个蒙古人因为苏联的清洗运动死亡或者是失踪，而当时蒙古全部的人口也不过70万。

文章图片

他们还把自己的文字从蒙古文变成了斯拉夫文字，结果导致自己的文化没有办法传承，这就有点搞笑了，有相似命运的还有越南和韩国，他们在独立后急于忘记和中国的关系，废掉了汉字，结果他们自己的史书基本上都是汉字写的，废掉汉字以后，很多年轻人连自己国家的历史都看不懂，更何谈传承？
最终他们还得考虑恢复汉字，其实蒙古现在也一样，对于蒙古传统文化的传承，中国境内的蒙古族，不一定做得比外蒙古的人差，很多内蒙古同胞是会写蒙古文字的，但是外蒙古人可不一定会。
那么蒙古教科书中的记载是不是准确呢？

文章图片

【外蒙古|外蒙古教科书是如何书写自己的历史？他们又是怎么描述元朝的？】多数学者其实并不认可，殖民不仅要在军事上占领一个地方，更要在文化、思想上全方位改造被殖民地区的人，然而元朝的统治思想很多都来自儒家学说，忽必烈的团队中就有很多大儒，元朝的皇帝也和汉人王朝的皇帝一样，给孔子写赞歌，追封孔子。
从这个角度来看，他们不算殖民了中国，况且，蒙古帝国真的只是因为内部分裂斗争而崩溃的么？这个观点也是片面的，斗争是一个方面的因素。归根到底，还是因为蒙古帝国没有给被征服地区带去先进的文明，没有对当地的人进行思想改造，还是一种很原始、粗暴的征服，这种征服本身就带有很多不确定性，失败从一开始就是注定的。