诸葛亮|有教授建议删除诸葛亮《出师表》？他一针见血指出：宣扬愚忠思想_诸葛亮|出师表|胡觉照|三国|华

“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”陆游一首《书愤》，道尽了诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已的一片丹心，也让后世之人对蜀相的崇敬缅怀有了共鸣。诸葛亮素来是中国传统文化中忠臣与智者的代表，其《出师表》一文千古流传，还被选入了九年级语文教材。

文章图片

第二点是诸葛亮在此文中表现出了太大的个人情感倾向，而没有民本思想。胡教授觉得历来人们看待诸葛亮、看待《出师表》都是站在帝王将相的角度，而没有站在百姓的角度。诸葛亮写这篇文章，完全是为了报答刘备的知遇之恩，全然不顾战争对百姓的影响。
【诸葛亮|有教授建议删除诸葛亮《出师表》？他一针见血指出：宣扬愚忠思想】第三点是初中生鉴别能力有限，读这篇文章很容易受到负面影响，即使当时没有表现出来，以后也可能被潜移默化地改变观念。这种“愚忠”、“好战”的思想对于学生来说显然是不健康的内容。
除此之外，胡觉照还曾经发表过对于诸葛亮《隆中对》的看法，认为这一篇文章也应该从课本移出，因为诸葛亮是一个“国家分裂主义者”，他在该文中描绘的三分天下的蓝图，其实是对于国家和土地的一种分裂。

文章图片

胡觉照的文章和观点发表后，毫不意外地收到了无数反对和质疑的声音，有些网友不屑地表示，胡教授就是为了“学术炒作”，显示自己的“众人皆醉我独醒” 。也有网友认真地反驳了他的观点，并同样罗列了《出师表》不能从课本删除的理由。
北京第五中学语文老师徐淳表示：“《出师表》是一篇很好的范文，对孩子们学习古文很有帮助。”它在文字、语法方面都是极其出色的，具有很高的文学价值。而且古代的传统文化中总会出现一些不适应当代社会的思想，这是时代的印记，也是一件不可避免的事情，关键不在于将它们一棒子打死，而在于老师如何去引导学生正确对待。

文章图片

更有人表示，《止战疏》只是儒家思想的老调重弹，缺乏《出师表》的思想深度，且“好战者恒亡，忘战者必危”，诸葛亮并非好战分子，只是想以战止战，用战争换来最后的和平。胡觉照显然没有理解和平与战争的辩证关系，眼界未免狭隘了些。
对于网友的抨击，胡觉照显得很是坦然，他说自己是“百无一能老书生，位卑未敢忘忧国。唯一是凭嘴巴和一支笔为民族为老百姓说真话，除此以外再没有其他想法”，并表示做学问不是选总统，人数多就能获胜。所以无论别人怎么说，他都会坚持自己的观点不动摇。

文章图片

在胡觉照的文章走红后，教育部也对此作出了回应，虽然胡教授对《出师表》有自己的想法，但这篇文章是难得的美文，具有很高的文学价值，所以不会考虑将其撤出语文课本，也不会采纳胡觉照的建议。