锦衣卫|在封建专制顶峰时代,明有锦衣卫,清有血滴子,两者有何差别?

有明一朝所特有的锦衣卫与清代所建立的血滴子组织,从表面上来讲两者都是属统治者直接管辖的直属武装力量,直接对皇帝负责 。选拔方式也很相似,都是汇聚的一些背景清白,素质良好的子弟,通过培训后去执行一些重要任务(为皇帝搜集情报,排除异己,攘除奸凶,巩固皇权,以防有乱臣贼子做出不轨之事) 。不过虽然二者所做的工作都非常相似,也都是封建统治者维护其自身统治的一种工具,但如果细分的话还是有着一些差别的 。
锦衣卫|在封建专制顶峰时代,明有锦衣卫,清有血滴子,两者有何差别?
文章图片

2、接着再来看看内在形象差异,这主要通过他们在历史所做的事,还有给人的印象来分析 。
历史资料中记载关于锦衣卫的还是比较多的,比如发生在洪武9年到洪武15年的“空印案”以及洪武13年的“胡惟庸案”,还有洪武26年的“蓝玉案”,这些案件案情重大又涉及皇权稳固,锦衣卫都是参与其中 。因为锦衣卫是直接由皇上指挥的,其他的官员和机构根本无权干涉,从而更方便执行任务 。
因此,我们可以看出锦衣卫虽然官品还有官级,或许比某些朝中大官要弱不少,但是他们因为有着皇帝的授意可以凌驾于一切官员之上 。手中可直接掌控的实权极高,比如它们可以随时逮捕朝中大员,甚至是皇亲国戚 。所以他们官职低,但朝中官员见到锦衣卫都是非常尊敬的,甚至会有一些害怕 。
【锦衣卫|在封建专制顶峰时代,明有锦衣卫,清有血滴子,两者有何差别?】
锦衣卫|在封建专制顶峰时代,明有锦衣卫,清有血滴子,两者有何差别?
文章图片

与锦衣卫不同,血滴子所干的事情很少被记录在史册,相当的神秘,据说这是因为雍正当皇帝之后利用手中的权力销毁了所有血滴子的存案材料的原因(销毁是因为血滴子所做之事有很多都牵扯到雍正的负面,在他当皇帝的时候自然想要尽可能的维护对正面的形象) 。
有民间传闻,当年雍正利用血滴子四处调查支持八阿哥党派官员的犯罪证据,用于削弱八阿哥集团的力量,虽然这些情况的真实性还有待考证,但从史实中却可以推敲出一二 。比如雍正在当皇帝之后,没过多久就掌握了八阿哥集团的一些罪状 。
锦衣卫直到南明永历皇帝的锦衣卫指挥室马吉祥被杀才算是正式结束,它可以说是与明朝整体共存的一个编织的特殊机构组织,是属于政府编制外的一个有政治权利的正式组织武装 。
锦衣卫|在封建专制顶峰时代,明有锦衣卫,清有血滴子,两者有何差别?
文章图片

而血滴子则属于雍正皇帝私自组织暗杀情报机构,血滴子他们没有编制,没有统一的武装和武器 。血滴子执行的任务暗杀居多,每一次都是秘密进行,绝不能够让他人知道败露行踪 。而由于一切活动都是在秘密进行的,所以他们所做的事情雍正也可以选择不承认或者装作不知情,行为手段相对于锦衣卫更高级一点 。
总之,血滴子组织相比站在明处的锦衣卫来说,偏向于在暗处搞活动,给人的形象更加的冷酷无情 。
三、总结
血滴子和锦衣卫其实都是封建皇权与朝中权力所斗争时而产生的一种机构组织 。明清时封建专制统治达到顶峰的时候,为了最大程度的保障皇权,防止谋权篡位的情况发生,皇帝必须有一支独特的机构或是组织来帮助自己收集大臣的材料,以便及时将这些有反叛思想的人除掉 。
其实这样的组织,历史上很多朝代都或多或少会有,虽说最终的目的都是一样,但差距还是会有一些的,毕竟每个时期的国情都不一样,统治者会针对当时的时代背景,与时俱进,作出一些改良 。
锦衣卫与血滴子之间的差异就是在这种基础下形成的 。

推荐阅读