蒙古人|同样是“上帝之鞭”，当面对蒙古人和匈人时，欧洲人到底更怕谁？_蒙古人|阿提拉|欧洲_历史|西罗

匈人，成长于寒冷的东欧草原之上，因征服阿兰人、东哥特人而使罗马帝国忌惮三分。历史上，罗马帝国曾为了阻止匈人南下与其交换人质，但不曾想作为人质来到罗马的阿提拉反而受到了罗马文化和战略思维的熏陶。等到阿提拉执掌匈人帅印之时，匈人铁骑横扫欧洲，“上帝之鞭”的名声由此而来。

文章图片

于是，同样面对“上帝之鞭”，欧洲人怕匈人，因为匈人年年都来抢东西，但怎奈自己的罗马帝国却江河日下，根本打不过人家；他们怕蒙古人，却是因为蒙古人一来就杀，投降吧会被奴役被抢东西，不投降吧直接连命都没了，何况自己同样打不过人家。
只不过，匈人的“可持续”劫掠路线也有失手的时候，比如他们抢到兴起时，不小心把巴尔干半岛（希腊地区）这个东罗马帝国的小金库给烧完了，结果东罗马帝国也没钱给他们继续抢了，所以他们只能深入欧洲内陆找西罗马帝国。而在进军之时，匈人低估了欧洲被其压迫的各民族的抵抗决心，结果搞得阿提拉差点在战场上被烧死。

文章图片

当然，本质上的区别，还是在于匈人和蒙古人作战水平的不同。你瞧蒙古人打过败仗吗？有，打西亚的时候，因为分兵被马穆鲁克打败了；打南宋的时候，蒙古大汗蒙哥还直接就战死了。但这两场败仗，都是在蒙古帝国已经差不多横扫完欧亚才打输的。
同样的，匈人也打了两场败仗，一场败给了两河流域的波斯帝国，这个帝国比罗马帝国不知道弱了多少倍；第二场，就是败给西罗马帝国和西哥特王国联军的沙隆之战，就是阿提拉差点被烧死的那场，这两场都是在巅峰时期被打败的。

文章图片

相比较而言，匈人的战绩确实比蒙古人差太多了。但造成这个区别的原因又是什么呢？其实在于军中兵源的不同。
早期匈人征服了阿兰人、东哥特人、汪达尔人等民族，这些民族都是和罗马帝国打了几百年的民族，战斗力虽然也很强，但毕竟是蛮人，打仗思路很简单，谁猛谁赢。所以，罗马帝国在巅峰时期还是可以靠他们的兵法、阵法把他们征服的。只不过，当罗马帝国走向没落之后，随着罗马军队兵源的混杂和素质低下，就被蛮族们反过来暴揍。

文章图片

【蒙古人|同样是“上帝之鞭”，当面对蒙古人和匈人时，欧洲人到底更怕谁？】▲晚期罗马军队兵源复杂
匈人征服这些民族的消息，自然让这一代罗马人心生忌惮。加之匈人一直利用这些被征服的民族打仗，所以与其说罗马人怕匈人，不如说罗马帝国怕的是层次更高的阿提拉和他麾下的众蛮族。更何况等到阿提拉时期，匈人的战斗力水平下滑已经可以参考咱们自己清朝清军八旗的早期和中晚期；加之这些蛮族们本身错综复杂的关系，也注定了他们在面对同仇敌忾的敌人时必定打不赢。
而蒙古军队虽然也有将征服的民族进行整编参军，名为“签军”，但实则在西征的过程中，主力还是以蒙古人自己为主，只有在对南宋的战争中，军中的比例才是北方汉人为多。所以，蒙古人打南宋打了50多年的原因至少有三：一是因为南宋确实抵抗得很激烈，二是因为蒙古士兵确实不熟悉南方山地和河流作战，三是蒙古军队的兵员比例发生了根本的质变。

文章图片

▲宋朝军队