谭嗣同|谭嗣同被斩时，父亲担任封疆大吏，为何没救他？张之洞是前车之鉴_谭嗣同|张之洞|慈禧|谭继洵|袁

儿子遇险，父亲狠心见死不救，其中必有隐情，今天就来聊聊谭嗣同父亲为何对儿子置之不理。
清朝末期，统治华夏大地百年之久的大清王朝即将覆灭，摇摇欲坠之际总有进步人士想要拯救民族于危难之中，而戊戌六君子就是其中的代表。

文章图片

谭继洵的这个职位已经可以说是封疆大吏，地位声名都是极为显赫的，权力也很大，那他为什么眼看儿子被处死却没有出手相救呢？
原因一：时间仓促，可能来不及营救。
公元1898年9月21日，慈禧太后在闻知消息后，立即将光绪皇帝幽禁在瀛台，随后就是变法派遭到大肆搜捕，历史上著名的百日维新就这样落下帷幕，变法者仓皇躲藏。
9月24日，谭嗣同在浏阳会馆被抓获，与此同时，康广仁、林旭、杨深秀、刘光第、杨锐也被抓进监牢。
9月28日，按照慈禧太后的命令，戊戌六君子在宣武门外的菜市口英勇就义。谭嗣同牺牲的时候，他只有33岁，为挽救民族于危难之火而牺牲。
从慈禧太后对维新派人士动手，到戊戌六君子被害死，期间只有短短的7天时间。当时谭嗣同的父亲谭继洵在湖北担任巡抚，距离风暴爆发的京城路途遥远，就算是立即有信使快马来报，一来一回之间也会花费不少的时间。
从时间上来判断，慈禧没有给谭继洵留下太多的思考反应时间，这也许是谭继洵没有出手相救的原因之一。

文章图片

原因二：营救行动无一成功。
在戊戌六君子被抓后，这件事惊动了大清朝的官场，营救行动就已经展开了。
戊戌六君子中有背景的并不是只有谭嗣同一人，比如林旭受到荣禄的赏识，而荣禄当时是慈禧身边的首席军机大臣，袁世凯当时就是通过他将消息传递给慈禧的。
在林旭被抓后，荣禄从始至终都没有为林旭求情，从这里可以看到慈禧对这些变法者的痛恨程度，立有大功的荣禄都不敢吭声。
杨锐是张之洞的学生和幕僚，当时张之洞知道后还进行一番营救行动，但是周旋一圈之后发现没有任何结果，最终只能作罢。
从张之洞和荣禄的行动结果来看，已经明确地向谭继洵透露出“营救无果”的信号。
原因三：谭嗣同罪名极大，而谭继洵性格较软弱。
前文已经说到变法派的行为无异于谋反罪，而谭嗣同则是要罪加一等，为什么这样说呢？
在发动政变囚禁慈禧太后的计划中，是谭嗣同夜探袁世凯府邸，亲自说服他让其出兵帮助，因此谭嗣同的罪过要在谋反罪的基础上再加一等。
再来说说谭继洵的性格和为官之道，清朝时期的巡抚和总督之间有相互制约的关系，并且在权力上也有相互重叠的部分，因此如果遇到强势的人来做巡抚，必定会和总督有所争执和冲突，然而这事完全没有发生在谭继洵身上的可能性。

文章图片

当时谭继洵担任湖北巡抚，而晚清四大名臣张之洞是两江总督，谭继洵从来没有和张之洞闹矛盾，他崇尚的为官之道是不得罪人，因此一直都忌惮张之洞总督的权势。
谭继洵是传统的进士入仕，他的思想属于是保守类型的，是传统的忠君报国思想。张之洞的思想就相对更为开放，他提倡在两湖地区开展洋务运动、开办工厂、解放思想。
可以想象，在同一片管理区域里，张之洞的开放思想必定会对谭继洵的思想产生矛盾，但谭继洵从来没有因此发作过，他既没有表态支持张之洞，也没有公开反对。
谭继洵对谭嗣同的做法一直都很不赞同，因此很多人会说谭继洵没有出手相救，是因为谭继洵对儿子有意见，但是从人性的角度来看，从小受儒家思想熏陶的谭继洵不可能会因为政见不同而放弃儿子，无论如何都是血浓于水的亲情。