康熙|专家发现一封秘密奏折，揭开康熙的真面目，学者：真是罕见的暴君_康熙|奏折|吴三桂|李之芳|满洲

在大家眼中，三藩之乱是吴三桂、尚可喜、耿精忠三位藩王联合发动的大叛乱，是一种分裂国家，极端邪恶的行为。与之相对的，以康熙为首的清军，自然是克定祸乱、拯救万民于水火的赫赫王师。然而随着对清史研究的不断深入，随着浩若烟海的清宫密档不断被解读，我们发现，康熙等满洲贵族对百姓的残害，甚至要远远大于吴三桂等“叛军”对人民的伤害。其中，一封秘密奏折的发现，更是直接颠覆了康熙“仁君”的人设。

文章图片

言下之意就是，因为江西一部分地区的百姓曾支持叛军与满洲兵为敌，那么他们不分老幼都是敌人。如果白白把他们放走，如何对得起为皇帝亲冒矢石的满洲兵？康熙的强盗逻辑，简直溢出纸面。
很显然，康熙最终驳回了李之芳的上书。而根据徐乾学的《项景襄墓志铭》记载，李之芳在康熙十八年曾因“非所宜言”的罪名，贬官六级留用。

文章图片

为了解放无辜被俘的百姓，有良心的官员们仍然没有放弃努力。康熙十九年夏天，汉官们以天旱无雨为名，希望康熙能赦免被俘的江西士民。宋德宜认为：
“臣等窃议，大兵虏获子女，其间真正从贼者固多，无辜受掠者亦不少。今逆贼俱已扫荡，请敕各省督抚查实，系良民妻子被掠到京者，准其题请给还完聚” 。
当时，清朝已经基本平定了三藩之乱，回京的八旗军带回了大量俘虏。官员们只希望康熙能够广为施恩，放他们一条生路。就如宋德宜所说，在被俘难民中，总有无辜的吧。如果无辜，就该放回。

文章图片

谁知康熙冷冷地回了八个字：“尔等所奏，尚属肤词。”也就是说，你们太肤浅了。很显然，康熙还是不肯赦免无辜的百姓。
因此可以说，如果康熙真有历史上记载得那么仁厚、那么爱民，就应该安抚百、善待百姓，缓和因三藩之乱而重新激发的满汉矛盾。但是康熙唯恐惹怒自己统治的基石——八旗军，因此选择牺牲百姓的自由和尊严，来满足这些残暴的大兵。
在残酷镇压、掠夺汉人百姓方面，这位被称颂为“圣祖仁帝”的黄弟弟，是丝毫无仁慈可言的。难怪是清史专家姚念慈表示：“康熙平日宣扬满汉无异、君臣一体，实际这是虚伪的、苍白的。他的某些作为，应该用暴君来形容。”
【康熙|专家发现一封秘密奏折，揭开康熙的真面目，学者：真是罕见的暴君】随着国内文献甚至域外文献的不断解读，康熙的阴暗面还将不断被揭露。康熙绝不是所谓的千古圣君。