清朝|清朝为何是中国的第三个黄金时代？清朝对中国的贡献，不仅是疆域( 二 )_清朝|明朝|台湾|康熙|柏杨|外蒙

总结起来，清朝全面反映了农耕文明的特征：以农为本，以商业调节农业。作为传统的农业国家，清朝已经将农耕经济发展到了古代的顶峰，从人口的增长就能够体现。从康熙初年开始，内地出现了150多年的和平局面，超过了唐朝前期的“贞观之治”到“开元盛世”（628—755）的总长，位居历代之首。
三，古代专制体制的巅峰
【清朝|清朝为何是中国的第三个黄金时代？清朝对中国的贡献，不仅是疆域】古代的中国是传统专制主义的国家，从秦朝到清朝，专制长盛不衰。专制主义有利于国家的统一，社会的稳定，有利于集中力量保护小农经济、建设大型工程，抵御外患等。但是专制主义的缺陷就是吏治腐败、人性泯灭以及容易产生外戚干政、宦官专权、暴政乱政等。而清朝却能够成功避免许多专制主义的弊端，尽量发挥其优势。
所谓“清承明制”，也就是清朝总体上继承了明朝的典章制度，内阁、六部等机构都完整地传承了下来。但是清朝又对之前的制度进行了创新。首先，清朝废除了中原长期实行的嫡长子继承制，也就是清朝的皇帝是通过严格的考察而产生的。这就避免了皇帝出现昏庸、暴虐的现象。终清朝一代，没有出现过昏君，暴君，最多就是庸君。而清朝从努尔哈赤开始，经历的皇太极、顺治（或者多尔衮）、康熙、雍正、乾隆六代都是明君，在历史上似乎没有出现过这样的局面。清朝的皇帝基本上都要熟读中国文化典籍，同时也不能松懈满洲的军事训练，因此可以称得上“文治武功” 。

文章图片

康熙
由于清朝前期的皇帝都是明君，而且勤于政务，日理万机，因此使得清朝的大权始终牢牢掌握在皇帝的手中。外戚、大臣、宦官没有掌权的机会。终清朝一代，没有出现宦官专权，也没有权臣干政，只有在同治、光绪时期，出现了慈禧太后的专权。这也就保证了清朝的大政方针总体上不会出现重大的失误。一直到了后期，清朝内部还能够做出一些十分正确的判定，如推行了洋务运动、实行了新政等。

文章图片

乾隆
另外就是吏治问题。在清朝之前，吏治最好的时代是西汉“昭宣之治”时期和唐朝“贞观之治”时期，而明朝是腐败最严重的时代之一。清朝前期的吏治总体上比较清明。多尔衮到康熙时期，十分重视吏治的建设，因此全国官场总体比较清明。康熙晚年，吏治松懈，腐败之风又兴起。雍正上台后，更加重视吏治，以至于吏治情况达到了昭宣之治的水平。不过在乾隆时期，吏治问题又开始严重起来。
当然，任何一个时代的政治情况都无法达到完美的地步，清朝依然如此。明朝推行了文字狱、八股文，在清朝依然继续推行，以至于文化发展受到了抑制。而经历了明清易代的人是能够感受到两代的区别的。著名的思想家黄宗羲、顾炎武等在明亡后开始走上了反清的道路。清朝统治稳定后，黄宗羲被诏征“博学鸿儒”，但是他拒不仕清。但是他在目睹清朝的盛世之后，也将康熙称为“圣天子” 。可见，清朝皇帝的作为最终还是得到了“明遗”的认可了。

文章图片

明末清初三大家
结语：不过，如果从中西方的对比来看，康乾盛世只是农耕文明的夕照，虽然无比辉煌，但是终究走向黑暗的深渊。而西方文明正是初生的朝阳，充满生机活力。白杨评价到“第三个黄金时代，带给中国的不是第一个黄金时代那种澎湃的学术思潮，也不是第二个黄金时代那种英雄们气吞山河的气概，而仅仅是一百年的和平与秩序。这本是人民最低的要求和政府最低的功能，但它在中国已绝迹了很久。但比起明王朝和更早的蒙古帝国统治时代，这一百余年间的中国人民好像活在天堂” 。