阎崇年|黄海清掌掴阎崇年，是言论不当还是明清粉之争？易中天：学术暴力_阎崇年|黄海清|明清|易中天|明

文章图片

在一次阎崇年教授的讲座上，黄海清终于见到他，提出了对大清的看法，对他的抵制。
业内皆知，阎崇年教授的学术讨论有三个要求。
第一，必须是清史专业；第二，必须在清史研究上有学术专著；第三，必须有参加国际学术讨论会的经历。
看上去三个要求门槛过高，导致很多人直接丧失辩论的门卡。
这三个要求其实不无道理，如果不在同一个层次，没有相同的研究经历，如何进行辩论，牛头不对马嘴，平白浪费双方的时间。
更何况黄海清只是经常阅读网络明史，而不是一个研究学者。
阎崇年教授了解到他的目的之后，并没有多和他计较，而是选择平息争端，冷静处理。
因此，这样一起恶劣的打人事件，才会只以拘留15天结束。

文章图片

很多人提议在央视进行这场辩论，但阎崇年教授只是一笑置之。
他认为这样的辩论根本没有意义，他对于打人者也并无过多印象，只当自己走霉运。
自网络历史连载小说《明朝那些事儿》出版之后，明粉的数量爆炸增长，一夜之间明朝走红，热度升为王朝最高。
但自那以后，明粉成为网络历史讨论圈的群嘲对象。
明粉开始维护大明王朝的历史地位，抨击一些清粉。
明粉的出现，也有一部分是《百家讲坛》和清宫剧盛行带来的结果。清宫剧对清朝历史做了一定程度的美化。
越来越多的人开始了解清朝历史，开始争论明清民族的问题。
很多网络上的非专业人士也加入讨论，他们通过相声、评书、电视剧了解到一部分虚构的历史，就开始高谈阔论，彰显自己的博学多才。

文章图片

明粉认为清朝时是满族做主，并且在末期签署了各种丧权辱国的条约，这让清粉更加不满。
但很多问题发生时其实都是愤怒冲昏了头脑，让人丧失理智。
阎崇年教授研究清史，他就是清粉吗？
大部分明粉因为阎崇年教授是清史讲述者，对他开始群起而攻之。
找到各种他的不当语录合集，不仅贬低明朝抬高清朝，甚至侮辱现在伟大的祖国。
一位历史研究者写过一篇文章，去讨论明清粉之争到底错的是谁？
其实明粉没错，清粉也没错，错的不是粉，而是胡吹。
很多明粉不仅吹明，更重要的是黑清，把清朝黑的一无是处。
一旦有人谈论清朝带给社会的进步意义，他们就开始举起战旗非要比个高下。

文章图片

甚至只是客观讨论清朝的一些弊端和意义，就会被攻击。
但这样的攻击一直只存在于网络上。
黄海清是第一个把明清粉之争搬到台面上，并且用暴力手段来表达自己的主张。
他对于学术的讨论，在扇出去两耳光时就已经落入下乘。
将暴力带进文雅的学术圈，他的错误就不只是被道德谴责，这是需要付出法律代价的。
明清粉之争，争得毫无意义，甚至还会带来对社会的不良影响。
那些单纯的朝代吹已经变成网络上的键盘侠，被众人群嘲。
【阎崇年|黄海清掌掴阎崇年，是言论不当还是明清粉之争？易中天：学术暴力】对于网络明史的追捧者，更加无厘头，根本不去思考历史的真实逻辑，对某个朝代进行煽情式的幻想。

文章图片

明朝有朱元璋屠杀工程，清朝当然也有逼死文人的文字狱。