嬴政|从嬴政称帝到溥仪退位的所有皇帝，按综合实力排名，谁排第一？_嬴政|溥仪|李世民|刘邦|朱元璋

在中国古代历史上，出现过很多厉害的皇帝，从秦始皇嬴政开始，到清朝末代皇帝溥仪，历史上总共出现过五六百个皇帝，他们在位期间取得的成就各不相同，有的皇帝贪图享乐，一事无成，有的皇帝却是励精图治，创造了一个个盛世。
在所有皇帝中，人们评价最高的应该是秦皇汉武、唐宗宋祖、明太祖朱元璋以及康熙皇帝等人，想要将这些人按照综合实力排名，难度很大，而且各有看法，不过在我看来，这些人当中，唐太宗李世民排第一，秦始皇嬴政排第二，汉高祖刘邦排第三，为何这样说呢，下边我就详细分析一番。

文章图片

从政治才能来看
一个皇帝，只有军事才能当然是不行的，因为军事才能主要用于打江山，政治才能才是用于守江山和造福百姓的，在政治才能方面，秦始皇就有些稍微逊色了，因为他在位期间，还是有些过于穷兵黩武，把军事方面的东西看得太重，而政治方面的东西看得轻了一些，因此秦始皇去世之后，秦朝才会出现很多农民起义，最终导致秦二世镇不住场子，秦朝二世而亡了。
虽然说秦朝灭亡主要和秦二世的无能有关系，但是从本质分析的话，这一切事情的造成原因，与当年秦始皇过于穷兵黩武也有很大关系，因此综合来说，秦始皇在政治才能方面，是有些逊色的。
与秦始皇有着鲜明对比的就应该是刘邦以及年轻时期的汉武帝刘彻了，刘邦能够成为开国皇帝，基本上最重要的能力就是政治才能，他懂得拉拢别人，懂得收买人心，更加懂得利用人性的缺点来成就自己。

文章图片

不管是对韩信、彭越、萧何、张良等人，刘邦的所作所为都表现出了极高的政治智慧，可以毫不夸张地说，在古代所有皇帝中，要说政治才能，刘邦完全可以排在第一。
除了刘邦之外，就是李世民了，李世民虽然发动了玄武门之变，留给后人诟病的把柄，但是从历史的角度来看，那是皇室内部的家事，而是也是李世民政治才能的最佳体现事迹之一，要是李世民没有足够高的政治才能，玄武门之变这种刀尖上舔血的政变，成功的概率几乎没有。
除此之外，李世民还是历史上这几个厉害皇帝当中没有采用暴力手段制服手下的皇帝之一，他不像朱元璋、刘邦等人杀害开国功臣，也不像赵匡胤那样重文抑武，而是真正地靠着自己的政治才能实现了对功臣的最佳治理，让那些功臣就算居功也不敢自傲，反而规规矩矩的。

文章图片

李世民这样做，对唐朝的军事以及政治影响都不大，因此唐朝得以迅速发展起来，在李世民时期出现了贞观之治，并且把唐朝建设成为中国古代历史上最繁荣富强的朝代，这一切和李世民的军事才能以及政治才能都有直接关系。
汉武帝刘彻、宋太祖赵匡胤以及明太祖朱元璋、清圣祖康熙等人，虽然在历史上也是十分厉害的人物，文韬武略都不差，但是比起秦始皇、刘邦以及李世民而言，差距还是比较大的，我们就不一一进行详细分析说明了。
通过上述分析，我们会发现，在政治才能方面，李世民虽然不及刘邦，但是也和刘邦基本上是不相上下了，秦始皇在政治才能上稍微逊色一些，要是排名的话，刘邦排第一、李世民第二、秦始皇第三。
【嬴政|从嬴政称帝到溥仪退位的所有皇帝，按综合实力排名，谁排第一？】

文章图片

结语
综合以上皇帝的军事才能以及政治才能来看，我们基本上可以得出综合实力排名了，李世民以军事才能第一、政治才能第二的综合成绩，获得综合实力排名的第一名，秦始皇以军事才能第二，政治才能略逊于刘邦的综合成绩，排名第二，刘邦以军事才能第三，政治才能略强于秦始皇的综合成绩，排名第三。这就是在我眼中古代两千多年封建王朝当中所有皇帝的综合实力排名前三名的情况，你怎么看呢？