夏朝|中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,没想到却被现实打脸

【夏朝|中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,没想到却被现实打脸】华夏5000年的历史观点大概是从近代中国以来一直就存在的一个观点 , 当时提出这个说法的原因似乎就是为了为我们国家的百姓和民族建立所失去的一个自信 。那个时代的中国人失去自信力太久了啊 。其实至少在鸦片战争之前的中国人都清楚的知道中国人的文明国家历史是绝对不止5000年的 。
我们从盘古开天地开始就已经经历了今天类似于宇宙初开的局面 , 但一连串近百年的失败总是会使得一个国家和民族失去自信力 。近代历史之中的中国人在不断的失败之中甚至连自己国家的炎帝和黄帝以及夏朝的存在都开始怀疑起来 , 这也才有了今天的中科大教授对于夏朝问题的一个求证和被打脸过程 。
夏朝在中国历史之中的地位
夏朝|中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,没想到却被现实打脸
文章图片

夏朝之所以在中国历史之中十分重要 , 其实是和夏朝所处的一个特别时期有着很大的关联 , 在这个时代里面 , 以夏朝为分界线的话 , 夏朝之前的中国还是处于一个原始社会末期 。今天文史学界所定义的原始社会末期正是中国人三皇五帝概念形成的一个重要时期 。
在这个时代里面 , 中国人最为崇拜的一些历史英雄因为实在是找不到确凿存在的证据所以被定义成为了中国人自己幻想的神话 , 在夏朝之后则是有着甲骨文作为确凿证据的商朝 , 那是中国 , 外国乃至于世界都不得不承认的一个伟大朝代 。
中科大教授孙卫东眼中的夏朝
夏朝|中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,没想到却被现实打脸
文章图片

国际历史学界对于一个文明确实存在的定义有着三个重要原则 , 第一个原则就是要有属于这个文明的相对完整文字系统;第二个原则就是要有属于这个文明的大型建筑物或者城池来作为这个文明生产力较发达的一个代表 , 第三个原则就是要有属于这个文明的考古器物出土 , 如果是属于青铜文明就得出土相对的青铜器 , 如果是属于石器文明就得出土石器 , 如果是铁器文明就得出土铁器 , 其他以此类推 , 这就是西方史学界对于文明时代的一个三重证据法则 。
一个文明如果不能确实的证明他存在 , 那就需要立下无数个假设去论证 。为了求证中国夏朝是一个确凿存在的朝代 , 中国科技大学著名教授孙卫东提出了一个让人十分震撼的观点 , 他认为夏朝是确实存在的 , 只是夏朝的都城和统治范围并不是在今天所认识的中原境内 , 夏朝是一个世界性质的帝国 , 他的统治范围在今天非洲北部的埃及 , 都城也就是古代的开罗城 。刚开始的时候 , 这种说法被提出来受到了很多人的反对 , 可是孙卫东不断的进行论证 , 并说夏朝本体是埃及得到了中国上古史书《山海经》的支撑 。
夏朝|中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,没想到却被现实打脸
文章图片

《山海经》是一本记载历史相当广泛的书籍 , 这本书之中的内容以荒诞不羁为特点 , 为我们构建了一个不为人知的上古社会 , 这本书之中的内容既包括了历史 , 文学 , 礼仪 , 还包括了中国人论证夏朝相当需要的地理文献 , 很多美国的汉学家根据山海经之中的内容绘制出来了一副和今天地球差不多的世界地图 , 这一点让人十分不解 。

推荐阅读