古希腊|从弓弩看古希腊文明的真实水平( 二 )_古希腊|古罗马|弓弩|汉朝

文章图片

幸亏第二年阿提拉就病死（刺杀可能性更大，可参考我相关文章），匈奴帝国随即分裂，要不然欧洲历史就改写了，不用等蒙古入侵，早在5世纪就要变成草原帝国。
注：匈奴其实是华夏民族分支，其王室是夏桀之后。
汉朝有多强，由此可见一斑，所以说中国文明悠久璀璨，这不是瞎扯，文明优秀不优秀，我们以德服人。
扯得远一点，中国人能不能打？我们自认陆军第二，没人敢说第一。
放眼全球，敢跟联合国干架的国家没几个，我们是唯一打赢的那个。
跟全球干架，我们历史上有两次，一次是慈禧搞的，另一次就是抗美援朝。慈禧不说了，农业文明打工业文明，差距至少300年，完败。但到了50年，我们仅有一点工业基础，跟美国差距至少还有40年。
但仅仅40年差距，已经足够我们用战术弥补回来，朝鲜战争虽然以和谈结束，但明眼人都知道，开战前哪有三八线？都打到鸭绿江了。
所以你说古人留下的兵书军事理论结晶，那是多么牛逼的存在。
第五，从军事上看古希腊文明根本站不住脚。
我之所以详细解释第四点，是为了说明第五点，从可靠历史记录看，弓弩是冷兵器之王，唯我独尊，独一无二，没有任何其他武器或战术可以相提并论，而牛逼的国家军事力量一定牛逼，换句话说，想在古代当强国，最起码弓箭要厉害。
但唯独有个例外，根本不屑于用弓箭，甚至不设常备弓兵的古希腊（古罗马不谈，我觉得人家还算厚道，吹得不算离谱），号称地中海文明摇篮，出了无数大师，每个大师都恨不得懂八国英文，上知天文下知地理，每人洋洋洒洒几百万字著作。
古希腊大师有多少，不用我介绍了吧，《先哲言行录》称仅哲学分类就有两百多个，直接碾压我们春秋诸子百家。他们大师有多牛逼，更不用细说了吧，有多少现代学科出自古希腊？

文章图片

马其顿方阵
可这牛逼到地球都快容不下的古希腊，几何学都搞出来的古希腊，居然不知道用弓弩？只会刺猬阵打肉搏战？
不要以为只有我们古人把弓箭地位抬这么高。
恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》：“弓矢对于蒙昧时期，正如铁剑对于野蛮时期和枪炮对于文明时期那样，乃是决定性的武器。”
如果说不会也就算了，可你明明不是有复合弓？问一次元芳，你怎么看。
第五，征服欧亚非的亚历山大大帝。
神奇的亚历山大大帝，仅依靠步兵方阵，征服了四大古国中的三个，古埃及、古巴比伦和古印度。

文章图片

而偏偏古埃及、古巴比伦、古印度还都以弓箭精良著称。忘了介绍古印度，这里补上，据说亚历山大打到印度的时候，印度兵使用一种跟人差不多高的长弓，他们的象兵也是靠射箭。
恕我直言，这种事在我这个古战争爱好者眼里，简直无法理解。
稍微了解古希腊军制的都知道，马其顿士兵只有木盾，而且护甲也不是全身，只护住要害。其实啥时候护甲都很难覆盖全身，满身盔甲走都走不动，丧失机动性在战场上就是活靶子。所以你在影视剧里，会看到古希腊古罗马士兵一身短打扮，胳膊腿都裸露在外面。
即便有护甲，当时撑死只有青铜铠，即便在青铜箭头面前也跟纸糊的差不多。

文章图片

只会摆刺猬阵的亚历山大军团，如何击败这些拥有精良弓箭的对手？