乾隆朝三大名臣分别是哪些人？跟电视剧里的形象有何差别（多图）_清朝|和珅|

隆朝三大名臣分别是哪些人?下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。www./font>
辫子戏坑人不浅，同时也制造了不少历史误区，以至于现在还有人梗着脖子说：“明朝无名臣，清朝无贪官。” [985424.com]
说清朝无贪官，不但和珅无言以对，就连刘墉纪晓岚也会捂着嘴偷笑：“和珅不是贪官，他是贪奴，但我们却真的差点因为贪渎而掉了脑袋，如果清朝无贪官，我们的罪名岂不是可以一笔勾销了?” copyright br />清朝是没有贪官还是无官不贪，这一点是无需争辩的，因为只要有官吏存在，就不可能杜绝贪官。咱们今天的话题，就是清史稿中的和珅刘墉纪晓岚：和珅不结党，刘墉纪晓岚不清廉——奸臣居然不结党，青天君子原来是贪官，史料中的乾隆朝三大名人，跟电视剧里的形象，为什么会有这么大从差别? copyright br />和珅是贪官，这一点是毋庸置疑的，即使他的亿万家财都是做买卖赚来的，也有以权谋私之嫌：当朝一品大员做买卖，可比红顶商人容易多了——胡雪岩的二品顶戴等于是买来的，实权几乎可以忽略不计，和珅动动嘴，就够胡雪岩跑断腿，古今同概，概莫能外。https://www.br />
乾隆朝三大名臣分别是哪些人？跟电视剧里的形象有何差别（多图）
文章图片
copyright br />
和珅是贪官，也是权臣，但未必就是奸臣，更不会是逆臣，这一点连嘉庆皇帝颙琰后来也整明白了，《清史稿·卷三百十九·列传一百六》就明确记载了这样一件事：“诸劾和珅者比于操、莽。直隶布政使吴熊光旧直军机，上因其入觐，问曰：‘人言和珅有异志，有诸?’熊光曰：‘怀不轨者，必收人心，和珅则满、汉几无归附者，即使中怀不轨，谁肯从之?’” copyright br />和珅富到没朋友，估计是穷人乍富舍命不舍财，不像明珠那样能赚会花，买通了近半数朝臣跟索额图对着干。这样看来，和珅不但没有叛逆之心，而且没有叛逆之能，他从小过惯了苦日子，把聚敛的财富都铸成了好几个人也搬不动的大金砖银锭，摆明了是不准备花出去。今日新鲜事br />
和珅其实就是一个守财奴，如果他能拿出十分之一甚至百分之一的家财用来结交王公贵胄，也不至于犯事儿的时候没人替他说好话。内容来自br />不但没人替和珅说好话，反倒有“御弟”看上了和珅的豪宅——和珅的家变成恭王府，那只是迟早的事情，奴才富不过三代，而天潢贵胄铁帽子王世袭罔替，不怕贼偷就怕贼惦记，被亲王惦记上，和珅也只有家破人亡一条路可走了。https://www.br />和珅是不是奸臣或许有些争论，刘墉纪晓岚不是清官，这一点我们是可以找到确凿史料依据的，这依据就在《清史稿·卷三百二·列传八十九》和《清史稿·卷三百二十·列传一百七》之中：“刘墉以官知府时失察僚属侵帑，发军台效力……前两淮盐运使卢见曾得罪，昀(纪晓岚名昀)为姻家，漏言夺职，戍乌鲁木齐。” copyright br />
看过《大清律》及相关史料的读者都知道，刘墉和纪晓岚犯的都是死罪：刘墉的下属侵吞公帑，刘墉是不可能不知情，但是乾隆看在刘统勋的面子上，只定了刘墉一个失察之罪。其实谁都知道，刘墉作为山西太原知府，对境内的库银是要按时查验的，但是直到刘墉调任济宁道之后太原窝案才被侦破，其中阻力来自哪里，那是不言自明的。内容来自/font>
乾隆朝三大名臣分别是哪些人？跟电视剧里的形象有何差别（多图）
文章图片
https://www.br />刘墉生活的豪奢，知道今天还能找到实物证据。曾经饰演和珅的王刚老师，在《鉴宝》节目中看到刘墉的用来写字的纸中都铺着金线，也是大跌眼镜地用和珅的语气调侃：“这老东西，骗了我这么多年!”