丞相|“丞相”和“宰相”有什么区别？弄懂两者的区别，才不会闹笑话_丞相|宰相|皇帝

“两朝出将复入相，五世叠鼓乘朱轮。父兄三叶皆尚主，子女时代为妃嫔。”
这是唐代诗人崔颢描述的读书人在考取功名出将入相之后，家族盛宠不衰的繁荣景象。
或许是受到一些影视作品的影响，很多人对于读书人考取功名之后，所谓的“入相”不甚了解。不知道这里所谓的“入相”究竟是丞相，还是宰相。同样，甚至有很多人就干脆将丞相和宰相混为一谈。

文章图片

到了明洪武十三年的时候，明太祖更是为了亲决国策，彻底将宰相制度废除。至此，传承了一千多年的丞相和宰相之职彻底消失了。
随后在明、清两代，因皇帝实在不胜庶政繁琐的缘故，设立了内阁大学士以辅佐皇帝，表面上似乎是大学士在行使宰相的职责和权力，但实际上都已经没有了往日丞相和宰相的说法和名份。
由此可以得知，宰相和丞相还是有一定的差别的。也就是说所有可以称之为宰相的官员统合起来，其权力和职责便可以抵得上一个丞相。从某种方面来讲，人们将宰相和丞相混为一谈，其实也是可以理解的。毕竟，在某个历史时期，丞相和宰相的职责和权力是高度重合的。
那么，丞相和宰相的具体区别是什么呢？
其实，从丞相和宰相的官职演变过程来看，两者区别主要体现在权力职责和制度方面。

文章图片

三、区别
前面说过，宰相并不是具体的正式官名，而是国家制度下的一群人的通称。只不过一开始的时候，丞相因其特殊的权力和职责，宰相的称呼落到了丞相这个正式官职头上。
后来随着时代的变化，皇帝觉得丞相权力和职责太大，于是将权力和职责分摊给许多大臣，丞相这个正式官职就时有时无，但宰相这个称呼则是落在了那些被分摊到权力和职责的大臣身上。
也就是说，从权力和职责方面来看，丞相是一种非常集权，而且地位特别高的正式官职，而宰相并非是正式官职。尽管宰相也拥有着丞相的一部分权力和职责，但很明显跟丞相相比是差远了。从这一点来看，宰相更像是一种制度。
通俗的来说，倘若把一个国家所有行使宰相权力和职责的众大臣全部废除，再将其集中到一个人的手中，那么这个人毫无疑问就可以称之为丞相。反之，将丞相的正式官名废除，并且将其权力和职责分摊给众大臣，那么他们就是宰相。
总的来说，这就是丞相和宰相的区别。至于丞相和宰相之间的变化和演变，其实就是社会发展的一种必然结果了。譬如说，在封建王朝社会的早期，丞相一职被设立，但随着时代的发展进步，帝王为了巩固王权，就将丞相一职废弃，逐渐采用了宰相这样的制度。

文章图片

因此，可以简单的来说，丞相和宰相的区别就是，前者是一个人行使辅佐帝王职责的官职，而后者是一群行使辅佐帝王职责的官员。
结语：
春秋时期宰相便已经出现，到了秦朝时期，丞相一职设立，宰相的职责便落到了丞相的头上。景帝中元五年之后，丞相被改为“相”，随后被改为“相国”、“大司徒”、“大丞相”、“宰相”等官职。正因“丞相”和“宰相”官名改来改去但职权一样的缘故，使得人们经常将两者混为一谈。
尽管宰相称谓出现的时间并不比丞相一职出现的时间晚，但随着时间的演变，宰相实际上已经成为一种由丞相演变出来的制度。即便后来宰相制度被废，但内阁大学是行使的职责和权力依然跟宰相类似，只不过权力和职责被削弱了许多而已。