长平之战真的是因为赵括才失败的吗？在战争的准备上有什么问题？( 二 )_长平之战|赵括|

《孙子兵法》中说到“十则围之，五则攻之，倍则分之”;在长平之战的兵力对比上，双方并无太大的差距，故而说这也符合了《孙子兵法》中的倍则分之。而白起所采取的正是这也的方式，《史记》记载“秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。” 今日新鲜事br />

文章图片
这里说到的分兵不但是要分自己的兵，更要分敌人的兵，这也才能扩大胜利的优势。杜牧在注解孙子兵法的时候，就曾经提到这一点，要让对方分兵然后逐一击破。随后这进入了被围困阶段，《史记》记载“而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。”;陷入包围的赵军失去了补给只能选择突围，但因为被分兵的缘故，所以力量上并没有秦军强，最后数次突围失败，只能是战败告终。/font>
《史记》记载：“九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。” 今日新鲜事br />根据其记载可以想象当时赵军内部的惨状，因为失去了粮食的补给，缺少食物的赵军只能够互相残杀，四五次的突围都是失败，最后赵括自己本人也在战斗中被射杀。[985424.com]
知己知彼 www.br />
同样在《孙子兵法》之中有一句非常著名的话，那就是“知己知彼” 。然而这句话虽然著名，但是却并非所有人都能够理解，知己知彼的前提是知己，而并非知彼。赵括的指挥失败也就是不懂得知己，而光是关注秦军动向了。[985424.com]
实际上替换廉颇的时候，赵国中就已经有了反对的声音，名相蔺相如就曾说“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知变也。”;也就是赵括虽然是赵奢的儿子，但是却只知道理论不知道实际应用，恐怕不了解战场的变化。www.br />
同样赵括父母的态度也一直反对赵括为将，例如在赵奢生前就曾说“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”;将来要是赵国失败，那一定是败在赵括的手里。赵括的母亲也一样，请求赵王不要因赵括怪罪自己，说“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎?” 。可想而知赵括不得为将并不是秘密，其周边人早有预料。copyright /font>

长平之战真的是因为赵括才失败的吗？在战争的准备上有什么问题？

文章图片
而这也并非只是单纯的臆测，赵括母亲的一番话当中就已经说明了赵括不可为将才的原因。copyright br />《史记》：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏於家，而日视便利田宅可买者买之。” 今日新鲜事br />