浙大副校长车祸身亡案后续：货车司机法庭三问杭州交警[图]_肇事|

浙大副校长车祸相关小知识,以下是浙大副校长车祸身亡案后续：货车司机法庭三问杭州交警知识相关内容：今日新鲜事br />www.br />

文章图片
https://www.br />浙大校长车祸身亡案事发监控 https://www./font>
浙江在线杭州3月25日讯(浙江在线首席采访人员/施宇翔通讯员/拱法首席编辑/赵洁)去年6月，浙江大学副校长吴平驾车遇车祸身亡，网上公布的一段监控视频，引发了一场舆论风潮。[985424.com]
不过事件的余波远未消去，随后杭州交警部门出具了一份事故责任认定，认为货车司机汪国财应在事故中负次要责任，并对其罚款、扣分。汪国财对这样的行政处罚不满，将杭州交警部门告上法庭。（相关阅读：浙大副校长车祸再起波澜货车司机告杭州交警将开庭） copyright br />今天上午，该案在杭州市拱墅区人民法院开庭审理。www.br />
浙大副校长车祸身亡引出行政诉讼争议内容来自br />去年6月12日，浙江大学副校长吴平驾驶一辆奥迪轿车，在杭州绕城高速西线南向北三墩出口处与汪国财驾驶的货车相撞，事故导致吴平当场身亡。（相关阅读：浙大副校长吴平变道引发车祸其本人负事故主要责任）内容来自br />事件发生后，杭州市交警部门作出了事故责任认定，认为吴平驾驶的奥迪轿车变道是引发事故的主要原因，而大货车超载、制动系统问题加重了事故后果。交警部门还对汪国财进行了行政处罚，对于超载给予罚款2000元、扣6分的行政处罚；对于货车制动性能不符合机动车安全技术指标，给予罚款200元的行政处罚。内容来自br />
汪国财对这几项处罚不服，遂一纸诉状将杭州交警告上法庭，诉求法院撤销这一行政处罚决定。/font>
问题一：两份认定超载的证据哪一份才有效？ copyright br />
法庭上，汪国财本人并没有到庭，而是委托了其代理律师进行诉讼。应诉的是三位穿着统一警服的民警，其中一人表示他们都是杭州交警绕城大队的警员。br />
在对汪国财的处罚决定中，交警部门认为其超载30%以上，按照浙江省的有关道路交通法，超载30%以上将被处以2000元的罚款。[985424.com]
汪国财的代理人认为这个结果不合理，因为他们手上也有一份证据，显示当时车上货物的重量并没有超载30%以上。这份证据，是在汪国财的货车行驶到安徽黄山的某个收费站时，进行了一次称重，从而留下了一份称重发票。那份发票显示，当时汪国财驾驶的货车超载在26%左右，没有达到30%以上。www.br />交警方则回应，之所以没采信汪国财这份证据，首先交警是依据法定职权对事故车辆载重情况进行调查取证的，其次是称重使用的计量器具经萧山区质量计量监测中心检定合格，第三他们采用的是静态称重方式，先对载有货物的车辆称重，再卸下全部货物后对空车称重，差值即为车辆实际装载量。这种称重方式误差率在0.05% ，结论可信度高。[985424.com]
而汪国财的车在收费站采用动态称重方式，所使用的计量器具（动态汽车衡）根据其检定证书载明，对五轴车的重量准确度的最大误差是-2.9% ，结论会受到角度、速度等因素影响，证据力明显不足，所以没有采信。[985424.com]