端到端|苹果将推出的“儿童保护”功能，为何会引发争议( 二 )_icloud|斯诺登|iphone

那么为什么从电子前沿基金会到斯诺登，以及一些网络安全专家不买账呢？尽管此次联署反对苹果儿童保护新政策的组织和个人高达4000多，但他们愿意签名的原因显然并不完全一致。

文章插图
普通消费者反对，源自于儿童保护在某种意义上来说是苹果对于过往政策的“背叛”。在过去的数年间，安全与隐私是苹果营销体系的一张王牌，甚至在2019年CES展上，“无论iPhone上发生什么事，只有iPhone知”的广告牌曾让未参展的苹果大出风头，并且此后的“Sign In With Apple”和“应用跟踪透明度”等功能，都向外界营造了一个对于用户隐私极端重视的企业形象。更别提2015年苹果顶着“FBI WARning”，拒绝交出恐怖分子手机的解锁方式，只为保护用户隐私。
【端到端|苹果将推出的“儿童保护”功能，为何会引发争议】可到了2021年却开始检测用户的iCloud相册，看起来像是苹果对于自己一直高举隐私大旗的背叛。其实，斯诺登的意见或许能够反应许多美国人的想法，“无论意图有多好，苹果都在通过这种方式向全球输出大规模监控。别搞错了，如果他们今天可以扫描儿童相关内容，那么明天就可以扫描任何东西。他们毫无征兆地将价值1万亿美元的设备，变成了监控设施。”

文章插图
而至于电子前沿基金会及网络安全专家，则或许是出于技术方面的考量，因为他们认为苹果此举是有计划地破坏端到端加密机制。一直以来，苹果都是端到端加密最坚定的支持者之一，此前iCloud与iMessage中的内容也几乎从不关心。
所谓端到端加密，是指数据在发送端被加密、在接收端解密，中间节点处则不以明文的形式出现，任何通信链路的错误都不会影响整体数据的安全性，这一特点也使得其具备极高的私密性。但在“儿童保护”功能下，所有上传到iCloud的照片和同步的照片均不是端到端的加密存储，虽然照片将以加密的形式存储在苹果的服务器中，但解密的密钥也是由苹果所拥有。

文章插图
“如果一个系统有直接、有效解密很大一部分信息的能力，它就不再是一个端到端加密的系统了”，在电子前沿基金看来，一旦“儿童保护”功能落地，苹果的端到端加密就将形同虚设。其所担心的是苹果转变了对于隐私和安全的方向，而作为全球有数的科技巨头，这一对于端到端加密态度的变化，则可能将会引发连锁反应。

文章插图
而密码学专家则认为，苹果利用哈希值来判断的做法存在瑕疵。因为在密码学的角度，裁剪、调整色相、灰度，或者哪怕图片被修改几个像素点，哈希值就会完全不同。但苹果NeuralHash技术的思路，则是只要图片特征相同则“哈希值”相同，也就是说如果iPhone里的图片不慎与NCMEC数据库的图片撞车，那么你就可能被列入这一名单。

文章插图
因此在普通消费者看来是苹果放弃了隐私承诺、网络安全专家担忧端到端加密被破坏、密码学专家认为这一技术并不完美等情况下，导致“儿童保护”这个苹果出于善意将推出的功能，在网络上引发了山呼海啸般的声浪。
当然，外界的反对或许并不会干扰到苹果。其软件副总裁塞巴斯蒂安 · 马里诺 · 梅斯在备忘录中表示，“我们今天看到了许多积极的反应，我们知道有些人有误解，也有不少人担心其影响，但我们将继续解释并详细说明这些功能，以便人们了解我们所建立的机制。”