七夕|七夕将至，交友软件能助你脱单吗？( 三 )_港股|京东|科技|微盟集团

文章插图
从产品形态上来看，此类产品页面多相似，包含“附近的人、直播、社区、消息、我的”。互动方式增加聊天返现，某种程度上平台更像是披着陌生交友的皮，实施诱导消费为实，本质是个升级版直播产品，在此放一张热门社交产品的广告图，以社交作为获客方式，算是对直播产品的降维打击？

文章插图
二、Dating产品Hello集团拥有陌陌和探探两大核心产品，是Dating产品中当之无愧的王者。
由于众所周知的原因，其下的陌陌通过直播为公司带来“第二春”，解决了女少男多的问题也带来了充裕的现金流，但就业务而言，秀场直播有着明显的天花板，直播的浅层次互动也无法实现深层次的交友需求，直播的双刃剑，坏的一面就是劝退部分有真实交友需求的用户。
现实是残酷的，在这个颜值当道的世界，好看的颜总是更受他人欢迎。
作为Dating产品中的“颜值担当”探探，其核心业务是基于LBS地理位置服务的方式，向平台上的用户主动推送其他用户的资料（以卡牌形式展现用户照片和其他基本信息），用户可以选择向右滑动表示“喜欢”，或向左滑动表示“不喜欢”，当用户双方同时做出“喜欢”的选择时，双方“匹配成功”，可直接开启对话，是一种“看脸匹配”方式的社交产品。
据说探探匹配同地理位置、被like率、资料完整度、是否付费相关，其中LBS和被like率应该是占据最高的权重。
如按照以上规则同探探的核心玩法想结合不难猜出，探探流量会集中于少数高颜值用户。如若站在男性视角使用此类产品多采用“海王策略”，而女性则更青睐高颜值男性用户，其真实流量则更聚焦在少数高颜值男性用户身上，多数男性用户和部分女性用户是无法在产品获得预期。
关于营收，国外的Tinder做了很好的表率，国内的探探则在匹配效率之外增加了直播这个基于中国国情的盈利模式。
1. 创新dating产品：橙/她说国外有Tinder与bumble对垒，国内自然也少不了bumble同类型产品，bumble能在Tinder之下突出重围，其创新点就是“如果两名异性用户都将对方的个人资料点了喜欢就形成了一层匹配。但匹配过程中必须由女性先发起聊天，否则他们的匹配就是无效的”。
该功能防止了女性用户被打扰，让女性用户成为绝对的主导者，同时女性用户相比男性会大概率会让对话内容更有趣，增加了后续对话的可能。
基础功能：个人资料填写有结构/标签化（如橙），也有半开放式（如她说），结构化标签填写内容相近时，个人资料价值就小很多，半开放式则可挖掘用户特性。
1）橙APP
除女性拥有”对话权“外，还增加了“丢炸弹”玩法，即可选择对“眼缘差”的男性“丢炸弹”让男性用户减血，当然喜欢也可回血，没血了也就登录无望了。
该玩法优势就是给予女性用户帮助筛选优质男性用户，但问题就是在仅有颜值和基础信息之下，决定男性要么是脸要么是资料信息，是否会伤害男性用户？
橙对于匹配机会做了限制，每天20次且匹配成功聊天有效期3天，根据有过匹配成功的朋友反馈，橙没有忘记自己工具属性，如果匹配双方在*时间内无沟通记录，会发快问快答，限制三日也是希望用户从开始的相识，到认同，甚至有提示加微信完成从陌生交友到熟人的过渡。
从对待用户的去留到匹配成功的三日聊天，可以看出橙是在用心做好交友工具，服务好女性用户以吸引来更多的优质男性，完成交友匹配，良心产品。