加强个人信息保护，“旧账”不能一笔勾销|洋葱快评| 民法典_全国人大常委会

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员朱文龙
身处信息化时代，个人信息保护已成为人们最关心、最直接、最现实的利益问题之一。8月20日，十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称《个人信息保护法》），自2021年11月1日起施行。从具体内容来看，《个人信息保护法》的亮点非常多，比如说，该法明确规定不得过度收集个人信息、大数据杀熟，对人脸信息等敏感个人信息的处理也作出规制。
这部专门法律充分回应了社会关切，为破解个人信息保护中的热点难点问题提供了强有力的法律保障。从评论区看，《个人信息保护法》通过后，很多网友都松了一口气。不过，也有一些人表达出了自己的担忧，那就是《个人信息保护法》实施前，那些已经被非法采集的个人信息，该如何处理。
这样的担忧并非没有道理。如今，平台、商家通过非法手段采集公民个人信息已经不是什么新鲜事了。如今的问题是，对于此类行为，《个人信息保护法》虽然明确规定，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息，违者将追究相应的法律责任。但是根据“法律不溯及既往”的原则，这条规定并不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。很多网友担心，过往被平台、商家非法收集的个人信息，因此无法被追索。这种情况需要引起相关部门的重视。
由于公民的个人信息承载了用户的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致用户时刻处于可能遭受侵害的危险状态。因此，对于公民个人信息的保护，永远都是“进行时”。对于相关部门来说，距离《个人信息保护法》的实施虽说尚有一段时间，但是这并不意味着此前的“旧账”就可以一笔勾销。相关部门只有揪住“过往”不放，和平台、商家算清楚“旧账”，那些蠢蠢欲动者才能望而却步。接下来这段时间，相关部门要对商家、平台非法采集的个人信息要做好追踪管理，该删的删，该关的关，以防止个人信息大面积外泄。
【加强个人信息保护，“旧账”不能一笔勾销|洋葱快评| 民法典】从法律的层面来看，做到此并不困难。事实上，除了《个人信息保护法》之外，对于个人信息的保护，其它法律中也有涉及。比如说，我国网络安全法就明确将个人生物识别信息纳入个人信息范围。《民法典》也规定，“收集、处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，征得该自然人或其监护人同意，且被采用者同意后还有权撤回”。相关部门要利用这些法律，让以身试法者付出应有的代价。