三星QX2和索尼X90J游戏电视对比-哪款游戏效果更好

三星QX2和索尼X90J游戏电视这两款电视都是非常优秀的游戏电视,三星和索尼也是电视中的大品牌了,产品质量和功能都非常优秀,那么这两款电视之间哪一款游戏效果更好,哪一款更加值得购买呢!今天小编就为众多用户解答这个疑问!一起来看小编为你带来的详情对比吧!
品牌说明
三星是目前电视厂商中工业实力最强的厂商,能够完成显示面板、封装、电路、半导体、显示技术,甚至是小小螺丝钉的完全自主设计和生产,高度自主化实现了电视产品的高素质,而索尼作为老牌日系代表,凭借成熟的画质调校实力,素来也有“显示黑科技”的称号,由此可见QX2与X90J两款产品,被称为“宿命之敌”也不为过。
色域对比
三星QX2(色域92%),索尼X90J(色域:90%),在客观仪器测试环节的测试结果中,两款产品的数据差异并不大,处于同一水平。客观仪器测试的数据能够为我们后面分析两款产品的差异提供佐证。
三星QX2客观仪器测试结果公布
索尼X90J客观仪器测试结果公布
画面对比
我们直接开始三星QX2与索尼X90J的画面对比测试,首先,是一组灰度倾向的测试画面展示,黑白的图像能够很好的体现两款电视相对的色彩、色温倾向。色温的倾向影响画面对于沙土质感和黑白灰过度的判断。
左:三星65QX2;右:索尼75X90J
拍摄设备参数:焦距:105mm、光圈:7.0、快门:1/60、ISO:800;
直观的感觉,尽管索尼X90J的屏幕尺寸更大,但是三星QX2的高亮度优势也丝毫不“怯场”,在庞大的75吋X90J的身边,其实比想象中的更抓眼球。再来看看主观的灰度画面的判断,三星QX2相对偏暖,索尼X90J则偏冷。这里值得一提的是,三星QX2搭载双色温背光功能,背光能主动调节冷暖色调来匹配显示画面的风格。(色温测试仅对比两款产品的灰度倾向,具体选择看消费者个人喜好)
第二组测试画面:大色块、高纯度图像的测试画面展示,它们能够帮助我们分析两款产品调色倾向。
左:三星65QX2;右:索尼75X90J
拍摄设备参数:焦距:105mm、光圈:7.0、快门:1/60、ISO:800;
这组画面就能够直观的看出两款产品在画面之中的差异,由于三星QX2采用的是QLED量子点显示技术,所以在色彩的表现力上更为突出和抓眼球,再加上整体高亮度的表现力,在这组对比画面中表现出了更多颜色层次和相对更“通透”的画面素质。
图中可见,两款产品均使用默认的标准模式和出厂的亮度设置,因为索尼X90J的操作界面呼出状态下对于画面的亮度会有影响,会影响拍摄设备的光感判断,因此第三张图片为最终呈现画面展示。两款产品的观感亮度有比较明显的差距,笔者分析其中的原因,索尼X90J的动态背光系统会影响整体屏幕的亮度表现,同时也会丧失一部分暗部细节。
整体上来看,采用QLED技术的QX2在色彩呈现素质的方面会有一定的优势,在对比的情况下,为了保证更小尺寸屏幕的三星QX2的屏幕曝光正确,索尼X90J的画面亮度会受到一定影响,实际观感的并没有对比图像中那么大的差距。区别主要体现在画面的通透程度上,尤其是玻璃材质和水体显示的效果上,QLED带来的优势就更突显。
画面对比
玻璃材质的画面对比
高对比度星空画面对比三星QX2的优势主要体现在黑场画面中,三星QX2的星空细节明显更为丰富,尽管侧入式背光会出现一定的漏光现象,但只要不“趴”在屏幕上看是不会发现的。相比之下,由于动态背光的关系索尼X90的确有更好的漏光控制能力,但相应的也会影响亮度表现。在画面对比的环节中,QX2因为更好的色彩表现,它的画面表现力相比索尼X90J更有优势。

推荐阅读