薅羊毛|几毛钱在商场停一天车?白领“薅羊毛”被判刑!( 二 )


不仅如此,徐某还发现,先在肯德基手机客户端用套餐兑换券下单待支付,在微信客户端退掉兑换券,再在手机客户端用兑换券支付,这时便可以支付成功并获得取餐码,相当于分文未付获取了一份套餐。
找到这个门道后,徐某除了点餐外,还做起了买卖。他将用这种方法得来的肯德基套餐,通过线上交易软件低价出售给他人,从中非法获利;并将此方法告诉了丁某等4名同学,他们也以此方式非法牟利。2018年4月至10月,徐某等人的行为造成肯德基经济损失20余万元。
徐汇法院一审判决,徐某犯诈骗罪、传授犯罪方法罪,决定执行有期徒刑2年半,丁某等四人分别被判处有期徒刑2年至1年3个月不等。
3
职业“羊毛党”从不碰的底线
这起案件对外公布后,引来热议。不少网友认为,经济损失是由肯德基系统漏洞所致,不应归咎于使用者。对此,法学专家指出,机器、代码程序支撑起的交易系统是“人意志的外化”,代表的依然是人与人之间的关系。即使有的商家平台存在技术漏洞,但它不代表可以被非法利用,消费者不能以此作为借口,逾越法律的红线。
“关键在于消费者获得的这个优惠,是否超出了正常范畴。”有律师拿之前发生的某网购平台出现漏洞,导致优惠券被“薅”一事举例,“对消费者来说,领几张优惠券是正常的。但如果一次能领几十张上百张,显然不合理,消费者应该有这个基本的判断。”
也有法律界人士认为,除非是有预谋的团伙犯罪,否则对一般的“羊毛党”,还是应慎用刑法,“尤其是在开展一些营销活动时,不能单纯因为规则的漏洞,就去追究消费者的责任”。
事实上,对那些真正的“羊毛党”来说,这些因系统漏洞导致的“薅羊毛”机会,是他们绝对不会去碰的。在外企工作的秦先生业余时间就是一名兼职“羊毛党”,根据上家要求,去各大电商平台购买那些限制单个用户购买数量的折扣商品,再卖给上家,赚取其中的差价。“这些都是符合商家规则的做法,如果是系统漏洞产生的机会,数量少了也许商家不会追究,但薅多了,可能就犯法了,这点我很清楚。”

推荐阅读