子午谷奇谋|魏延的子午谷奇谋为何得不到诸葛亮的认可？_子午谷奇谋|诸葛亮|魏延|蜀军

子午谷奇谋的风险，远远不只是魏延的那几千万把人，而是整个蜀军北伐军主力及蜀国的国运。
这样的风险是诸葛亮无法承受的。
回顾这个问题，我们可以一起对“冒险的必要性”作进一步探讨。
子午谷奇谋诸葛亮第一次北伐前，魏延曾经提出了一个颇具争议的作战方略。
1、魏延自率5000精兵、5000背粮人沿秦岭进入子午谷，不出10天可到长安。
我听说主守长安的夏侯楙是个曹包，没什么胆略，惊恐之下，一定会逃走，长安城就只有京兆太守和督军御史防守。他们权限有限，只能守城。我就能夺取横门邸阁的粮仓，等待大军。
2、诸葛亮率大军出斜谷，20天可以抵达长安，与魏延会师。
3、魏军援军从集结到抵达，需要20多天。

文章图片

【子午谷奇谋|魏延的子午谷奇谋为何得不到诸葛亮的认可？】长于山地作战的蜀军与魏军在关中平原作战，有没有胜算呢？
一旦魏军分兵抢先占据退入汉中的谷口，蜀军可能就要被包饺子，全军交待在这里了！
所以子午谷奇谋的风险是：大概率全军覆没！
子午谷奇谋正合曹睿的心意诸葛亮第一次北伐时，陇右震动。
魏明帝说出了他的想法：诸葛亮以前以秦岭固守，我们没办法。现在他自己跑出来，贪图三郡，正是我们聚而歼之的好机会！
魏国最期待的就是决战！
只不过：当时的曹睿是希望突破街亭，在祁山一带与蜀军决战，而如以魏延方略，双方的决战地点是关中！

文章图片

对魏军来说：抢占潼关、武关比后来抢占街亭容易得多！在一马平川的关中平原决战比在祁山决战也有利得多！
在关中决战，对魏军来说，比曹睿后来的设想更有利！
战略分歧子午谷奇谋，这不是双方就进军路线的唯一一次争执。
《三国志.魏延传》记载：诸葛亮每次北伐时，魏延都要求自领一军，“如韩信故事”，“异道会于潼关” 。
换而言之，即便坐镇关中的不是夏侯楙这样的“草包”，而是曹真、司马懿这样的人杰，魏延的企图仍然没有改变！
因此，“子午谷奇谋”这种直取关中的方略。
诸葛亮的战略是：断关陇大道，割据陇右。
关中与陇右，因陇山阻隔，只有关陇大道可供行军。
因此，如果守住街亭等要点，关闭关陇大道，则蜀军有很好的机会“平取陇右” 。
一旦“平取陇右”，蜀魏的军力对比将发生很大变化。
陇右是产麦区，蜀军可在秦岭以北获取粮草基地，北伐补给线环境将大大改善。

文章图片

同时，陇右是天下最好的马场，陇右、凉州的羌胡是天生的骑士，蜀军将可能打造强大的骑兵，克服兵种劣势！
因此，诸葛亮的计划，就是分三步走：先取陇右，次取关中。然后······
冒险的必要性尽管兵家历来强调“先为不可胜”，但自古以来，以弱战强，弱势方通过冒险“用奇”，取得胜利的例子不胜枚举。
不过，这些冒险都有一个特点：冒险后，态势发生了极为有利的变化。
当年，刘邦军强于章邯等人的三秦军，“明修栈道，暗渡陈仓”后，汉军主力顺利进入关中，态势有利！
当年，曹操冒险率精锐火烧乌巢，袁绍大军粮草尽失，无以为继，曹军得以一举取胜！

文章图片

即便是极为凶险的“破釜沉舟”，项羽军渡河后也是以“袭击红利”打乱秦军部署，直击秦军甬道、结合部等要害，逆转形势！