六国|秦灭六国后,六国的君主都是什么下场?有没有没被灭的国家?

秦对各国君主的安置颇为讲究 。
韩王安:先极力安抚,后“拐弯抹角”处决秦王扫六合,韩国不小心拿了个“第一名” 。
韩国是在基本没有太多抵抗的情况下投降的 。
所以,处置过分了,后面的几个诸侯国君求生欲强烈,会拼死抵抗 。
但没有太多抵抗也意味着:残余力量没有被摧毁,处置不到位,很可能死灰复燃 。
或许是为了降低此后各国的抵抗意志,秦国对韩王安的安排还算比较厚道 。
韩王安被迁徙到了郢陈 。
【六国|秦灭六国后,六国的君主都是什么下场?有没有没被灭的国家?】
六国|秦灭六国后,六国的君主都是什么下场?有没有没被灭的国家?
文章图片

王翦俘虏楚王负刍后,项燕拥立昌平君做了末代楚王 。
这样的人,嬴政当然饶不过 。
不久,昌平君、项燕又为王翦所破,昌平君死 。
史书有的记载昌平君“虏”,有的记载昌平军“四月,昌平君死” 。
所以,昌平君应当不是如一些资料所现实的“自杀”,而是被俘后被处决 。
楚国贵族的抗击是激烈的 。
因此,秦末,项梁寻找楚王后裔时,只能拥立流落在民间牧羊的熊心 。
燕王喜:被俘(处置不明,但应当是最严厉的处置)秦灭燕时,燕王喜被俘 。
六国|秦灭六国后,六国的君主都是什么下场?有没有没被灭的国家?
文章图片

对于燕王喜的处置,似乎没有史料详述 。
不过,他理应是受到了最严厉的处置 。
秦始皇统一天下后,曾对灭六国的原因和过程做了简单阐述 。
其中,各国得到的待遇都是“虏(或得)其王,得(或定)其地”,唯对燕国,用的字眼是“灭其国” 。
秦末,天下大乱,各国贵族纷纷复国,唯独燕国王族始终没有出现,反而是赵将被立为燕王 。
六国之中,唯燕、楚的王族是西周时期一直传承下来的,其根基应当非常深厚,而燕地又远离秦地,正常情况下,他本应像齐一样,靠旧贵族力量复国 。
看来:燕国的王族势力,在灭国之战中,受到了最严厉的打击 。
或许:荆轲刺秦给嬴政带来的心理阴影,面积实在太大吧 。
齐王建:饿死齐王建的命运,大约是所有国君中最具讽刺意味的了 。
六国|秦灭六国后,六国的君主都是什么下场?有没有没被灭的国家?
文章图片

堂堂齐国,在秦扫六合的作战中毫无作为,最后秦灭齐时,“民莫敢格者” 。
齐王建投降前,秦使陈驰许诺:你投降,给你五百里封地!
齐王建麻溜地投降了 。
秦人“讲信用”,把他安置到了共的松柏之间,不给他供应食物 。(《战国策.齐策》)
最后,堂堂齐王···饿死了 。
不过,齐地的贵族残余势力保存得还算比较强,秦末,齐地田氏贵族复国 。
卫国:不是“漏网之鱼” 。严格意义上,卫国一直活到了秦二世时期 。
六国|秦灭六国后,六国的君主都是什么下场?有没有没被灭的国家?
文章图片

不过,卫也不算什么漏网之鱼 。
秦灭六国前,卫已经被魏国控制 。卫侯,也自觉贬号成了“君” 。
秦攻取魏的东地后,把卫元君迁徙到了野王 。
其实,前文提到,秦灭魏时,没有一刀切,只要你麻溜配合,嬴政依然愿意给你提供封地 。
比如:前文中提到的,魏国的安陵君,秦也没有直接剥夺他的封地,而是想用地来换,对方不愿意,嬴政也没有勉强 。
卫常年对秦老实,卫人商鞅、吕不韦更是有功于秦,秦没必要连一小片封地都不给人家留 。
旧贵族树大根深,秦王要安定天下,就要尽可能降低贵族的抵抗意志,分阶段打击 。
一刀切地把口碑不错、配合度高的旧贵族、旧君全撸了,对实力基本没有任何帮助,反而只会激起旧贵族团结抗秦的欲望!

推荐阅读