夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?

在早期的时候,“夏朝”和“商朝”如同一对难兄难弟,一直被划入“传说”范围里,直到殷墟遗址被发现,商朝才得以从传说中脱离,
但是证实了商朝存在,并不能证明夏朝也是存在的,
所以迄今为止,有关夏朝的历史和文化,仍然处于探索阶段,这是不争的事实 。
即使如此,目前来说将新时代晚期至殷商之间借用历史文献记载的“夏代”来表示 ,这一点还是能达成共识的 。
根据殷墟考古发掘的结果证明,商朝距今约有3600年,
而且根据出土的甲骨文、精美的青铜礼器来看,商朝是一个有着发达经济文明的社会,
历史的发展是需要在不断深化推进的,在商朝之前必然也存在过一个文明社会,
那么,商朝之前是否就是夏朝?
当然,在历史文献中,商朝之前便是夏朝,只不过还需要运用考古手段去证实和补充 。
01历史文献中的“夏朝????”
夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?
文章图片

我们在诸多先秦文献中,都能看到关于夏朝的记载,但是在考古发掘中却不那么给力,
我们所说的“夏”,其实有三个含义:
一是,某一段历史时期,夏代;
二是,文献中记述的“夏朝”及其诸侯国;
三是,夏族 。
从概念上来说,
不管是夏朝、夏代还是夏族,证实“夏”拥有比原始部落更进步的文明,最基本的标准就是——有文字可考 。
以下内容为付费内容39%
迄今为止发现我们最早的文字是约公元前1300年的甲骨文,这个时间点已经是商代中晚期了,
夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?
文章图片

而且这些甲骨文以及青铜铭文所反映出的商朝世系与历史文献记载的大多能相互印证,
但目前为止我们没有发现夏代的文字,“夏朝”的世系也不能得到证实 。
那么二里头文化遗址,难道不能证实夏朝的存在吗?
03二里头文化遗址反映出什么了?
夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?
文章图片

1.注意“文化”两个字,二里头反映的是早商之前的文化 。
从年代上,这个遗址与文献中的“夏朝”有重叠的部分(碳14测定),在约公元前1900年左右,相当于夏代,距今有4000多年的历史,
从地点上,二里头位于殷墟遗址西方,伊洛两水汇流之地,这与夏人主要活动区域也有吻合的部分,
而且发现了早期青铜器,以及大型宫殿建筑群,也有诸多大型的礼仪建筑,
文化面貌既不同于新石器时代晚期,也不同于商代文化,
怎么看,怎么都像是“夏朝”,
但这些若作为“夏朝”存在的证据显然是不足的 。
夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?
文章图片

实际上,学术界一般把二里头文化分为四期,每期又可分为早、晚两段,
值得注意的是,在它的三、四期出现了一些同商文化相近的器物 。
因此,对于二里头文化所属问题,有一期或者一二期,一二三期是夏文化,
而二期之后,三四期,四期是商代早期文化的说法 。
毕竟,从文献来看,夏末和商初是并存的,碳14并不能检测出改朝换代的政治事件,
而且日用器皿也表现不出来 ,所以能确定的是二里头反映出早商文化 。
2.映射出“夏朝”的存在 。
【夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?】
夏朝|“谜”之夏朝:商朝之前,是否就是夏朝?
文章图片

二里头发掘的宫殿遗址,这样规模庞大的工程,绝不是少数个体劳动力能完成的,
尤其是原始社会时期,参照当时的社会情况,更不可能调动如此大量的劳动力,

推荐阅读