二战|二战以后，英法把殖民地都放弃了，为何俄国坚持不放弃任何土地？( 二 )_二战|西伯利亚地区|俄国|苏联

不良资产
此时，大部分殖民地，已经是不良资产。
原本，殖民地是在宗主国的安排下参与国际分工的。
可是，二战时，宗主国与殖民地联系割裂，无论是出于基本生存需要，还是出于抗击日本的要求，殖民地都发展出了相对独立的经济体系。

文章图片

同时，二战后，美国在西方市场占据绝对统治地位，主导了国际分工，因此，殖民地对宗主国的依赖大幅减弱了。
所以，大部分殖民地，其原材料、市场，都很难再被宗主国所垄断，宗主国能从殖民地获取的利益也大幅减少了。
与此同时，二战时期，殖民政府的统治力量遭到巨大打击，殖民地人民的武装力量增强，统治成本急剧增加。
收益急剧减少，成本急剧增高，大部分殖民地，已是不良资产！
苏联的威胁
瘦死的骆驼比马大，尽管实力被削弱，但如果英法非要镇压，也不是谁也镇压不了。
但是，世界已不是那个世界了。
现在，是美国人、苏联人的世界。
苏联人的态度就不必说了。
早在二战前，共产国际就已经将支持殖民地民族独立运动作为其重要发展方向。

文章图片

跟苏联人干？别说殖民地了，苏联百万雄师就在那里，你的首都保得住吗？
老办法，找美国人吧！
美国人的算盘
美国人又不是帮你打杂的···
列强控制殖民地，本质是控制殖民地的资源，使宗主国控制殖民地的市场、原材料。
对于志在掌握全球贸易霸权、金融霸权的美国来说，这当然是不允许的。
以美国的经济实力，美国根本不需要把这些殖民地据为己有，他只需要让这些国家独立，自由贸易。
只要自由贸易，以美国强大的经济实力，公平竞争，这些地方都会被更好地纳入美国人主导的国际分工和金融体系！
因此，美国虽然在对苏联问题上与英法保持同盟，但在殖民地问题上，却支持民族独立。

文章图片

1956年，苏伊士运河战争。
英法联军毫不含糊，迅速夺取了相关区域。
但是，美国不干！
如果支持英法控制苏伊士运河，无疑会得罪中东一众产油土豪，那是为了帮英法谋福利，给苏联人送大礼呀！
美国操纵下的安理会表决：英法回家去！苏伊士运河还给埃及！
所以，英法不是不想继续控制殖民地，至少是想控制苏伊士运河这样的地区，但是···形势比人强呀！
换路数
在新形势下，英法等国被迫调整路数。
他们不再以直接控制为手段，而是以扶植政治人物控制一国政局，以国际资本控制该国经济命脉，以传媒霸权控制该国舆论。
在这种新的路数下，表面上这些宗主国离开了，但却依然在第三世界国家发挥着巨大影响。
不一样的原因
就统治水准来说，英国在二战前对殖民地的统治水准是远高于19世纪时的。