二战|二战以后，英法把殖民地都放弃了，为何俄国坚持不放弃任何土地？( 三 )_二战|西伯利亚地区|俄国|苏联

文章图片

1857年，英国人甚至因为猪油这样的事情引发了印度民族大起义。
不过，国力不同了。
1857年的起义，英国说镇压就镇压了，镇压后，英国的统治反而加强了。
二战后，在美苏主导的世界格局中，英国抬头看看美国，老老实实撤了。
因此，二战后，英法等国放弃殖民地，尤其放弃苏伊士运河等地，是其国力衰弱的主要表现。
不过，国力衰弱，并不是所有“放弃”的原因。
比如，同一时期，美国“放弃”菲律宾；苏联解体时，各加盟共和国独立，这些都主要不是国力不振所导致的。
引发“放弃”的因素是多样的，不可以以同一原因一概而论。
总的来说，列强对新征服地区的统治方式不同，彼此面临的“放弃”压力、风险也截然不同。
二战后，英法放弃殖民地，并不是因为过去在殖民地不够狠，没有大量移民，没有驱逐原住民，没有文化殖民，更不是“良心发现” ，而主要是其实力衰退的自然表现。
但是，所谓“放弃” ，并不意味着殖民主义甘心彻底退出历史舞台，他们仍然以经济优势、媒体霸权、军事力量、操纵政治等手段，企图继续施加他们对全球的影响力，值得警惕。
而对苏联来说，他不“放弃” ，反而扩张，固然是其实力的体现，但更重要的是：无论精神上还是经济上，苏联各族在二战时的凝聚力都反而增强了。
【二战|二战以后，英法把殖民地都放弃了，为何俄国坚持不放弃任何土地？】但是，制度的僵化，使苏联面临的内部问题不断严重，最终轰然解体。