魏延|正史中，蜀汉猛将魏延是如何死的，最终是什么结局呢？_魏延|蜀汉|诸葛亮|杨仪|司马懿

正史中的魏延是怎么死的？
说起魏延这个人，这的确是个历史悲剧。魏延之死，既是他本人人生的重大失败，也是当时蜀汉政权的重大损失。魏延是被马岱所杀，不管是小说《三国演义》，还是史书《三国志》，都是这么描述的。只是描述的具体情节不同而已。

文章图片

魏延、杨仪各自给后主刘禅上表控告对方叛变。一日之内，文书都传递到朝廷。刘禅就此事问侍中董允、长史蒋琬，蒋、董二人都保证杨仪而怀疑魏延。
后来，出于对杨仪的极端仇恨，魏延在南谷口，阻击杨仪。杨仪等命何平在前抵御魏延。何平斥责魏延：“丞相归天，尸骨未寒，你们这些人竟敢如此行动！”
魏延的兵士知道魏延理亏，便不听他的指挥，部队全都散去。
魏延只是与他的儿子等几个人逃往汉中。
杨仪派马岱追杀魏延。魏延死后，杨仪又诛杀了魏延三族。
三，结论
说实话，所谓魏延的谋反，恐怕既是个误会，也是有人要给他栽赃。魏延仇视的只是杨仪，而并不是要反叛蜀国。
当然，在这件事上，魏延也有自己冲动莽撞的错误。不管他对诸葛亮有多大的误解，对杨仪有多么深的仇视，他都不应该烧毁蜀军南撤所过地方的栈道，而后又阻击杨仪，给所有怀疑他的人留下了涂抹不掉的口实，也给自己和家人酿成了灭顶之灾。

文章图片

说句题外话，我个人觉得，诸葛亮在政治上、军事上，的确才华横溢，特别是个人品格上，非常值得称道。尤其是他为西蜀国“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，让人感佩不已。不过，诸葛亮也有两个致命的缺点。一个是，一生谨慎，事必躬亲。我们知道，战争有它自身的规律，有时候不能太谨慎。有时候战机稍纵即逝，如果太谨慎小心，许多事很难做成。再说事必躬亲，作为一个丞相、统帅，很多事情千头万绪，假如都自己亲自去做去管，不累死才怪！
大人物需要抓大事，举重若轻；而不是事必躬亲，举轻若重。
诸葛亮第二个致命缺点就是，用人不淑，识人不准。最典型的例子就是对待马谡和魏延。
另外，从他遗命里让杨仪主持撤军事宜，就是一个很大的问题。他明知杨仪“性情急躁狭隘” ，且和最倚重的大将魏延有很深的怨隙，却非要这么做，导致自己刚刚离世，西蜀国就起了内讧。
魏延被杀以后，杨仪踩着魏延的头说道：“庸奴！复能作恶不？”意思是说，愚蠢的家伙，你现在还能干坏事吗？
中国人历来讲究死者为大。不管魏延生前做了什么，既然他已经死了，也就一切不能再追究了。就冲杨仪对待魏延的尸首这样的态度，这就绝对不是一个好人。

文章图片

其实，魏延要军权的目的，是为西蜀国建功立业，证明自己并不比诸葛亮差多少。假如后主刘禅好好安抚他，魏延或许会发挥出很大作用，成为后西蜀国的柱石作用，也不是没有可能。