诸葛亮|面对扶不起的阿斗，诸葛亮可想过取而代之？别闹了，他不是司马懿_诸葛亮|刘禅|乐毅|刘备|管仲

由于《三国演义》中绘声绘色的描绘，把刘禅说成扶不起来的阿斗，所以最近时常见到这样一种言论：诸葛亮有没有想过像司马懿那样，取刘禅而代之？
【诸葛亮|面对扶不起的阿斗，诸葛亮可想过取而代之？别闹了，他不是司马懿】笔者认为，这是一种想当然阴谋论，原因如下：

文章图片

既然诸葛亮已经实现了自己的愿望，而且在蜀汉享有几乎绝对的权力，他还有必要冒着名声尽失的风险去夺皇帝的虚名吗？况且他也没有篡权的可行性。
诸葛亮没有篡权政权的可行性
刘备能从一介平民成长为三分天下的君主，他的王牌主要有两个：
一是匡扶汉室的旗帜。靠着汉室后裔的光环，他吸引了大量人才主动投靠。比如当时的重臣李严，他先是在刘表手下办事，在刘崇投降后，他抛弃曹操安排的官职投刘璋；刘备入蜀时，李严经过判断，义无反顾的协助刘备。这样的人才很多，他们愿意委身于小国寡民的蜀汉，除了施展才华之外，很大程度上是将这一政权视为汉室的希望。

文章图片

二是以知人善任和恩德服人。受刘备信任的人不止诸葛亮一人，关、张、赵自不用提，法正、魏延、李严，无论是何种来源，都能被因才任用，并且展现出比在原有平台上更加优越的表现。刘备就是有这种强大的能力，好像能化腐朽为神奇，把每个人安排在合适的位置上，并且让对方踏实的一展身手。
因此诸葛亮在《出师表》中说：
今天下三分，益州疲弊，此城危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇欲报之于陛下也。
因此，蜀汉的文臣武将们，效力的对象不是某一个重臣，而是汉家的王爷、刘氏的恩德。任何人想要篡权，风险那不是一般的大。

文章图片

没有必要性，也没有可行性，而且诸葛亮并没有司马懿那样的家族势力，也没有刻意收买人心的行为，更没有长期待在成都搞斗争的习惯，若说他动过像司马懿那样的心思，感觉这应该属于过度的阴谋论。