徐峥|当人们在谈论分级制度时,实际在谈论什么?( 四 )
当创作者不觉得自己对文化负有责任,只对赚钱和娱乐大众负有责任时,甩锅就成为了下意识的选择。退一步说,即使真的作品分级制度,只愿意制造奶头乐的人只会制造分级之后的奶头乐。
既要对投资人有所交代,又要对消费者有所交代,本身就是一件非常困难的事,能力不足的时候不该怪环境不给力。
前不久看到贾樟柯在谈新电影《一直游到海水变蓝》时的一篇采访:不顺利、不畅达,充满了困难,在这种情况下,才需要坚持,一直坚持。这番话其实很适合用在多数困难环境中。
比起国产电影刚刚步入商业化的90年代,今天对文艺作品的扶持力度要大得多。不过是利润分成蒙蔽了初心,才使得再没见过《英雄》,徒留怀念《霸王别姬》的心。
当然,我也认同在影视、小说等创作领域,有些限制需要放开,但并非一套分级制度可以办到,因为没有人会为分级制度后的私人传播负责。只要有利可图,分级制度就会沦为形式主义。
大谈分级制度,更像是大谈私欲自由。
私欲从不为社会传播负责,但社会却要为私欲买单。
作者:风千语,微信公众号:科技复联汪
本文由 @科技复联汪 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载
【 徐峥|当人们在谈论分级制度时,实际在谈论什么?】题图来自Unsplash,基于 CC0 协议
推荐阅读
- 不法分子|疫情当前,防范电诈要牢记!
- APP过度收集个人信息当禁止
- 年轻人|肯在游戏里花648的年轻人们,开始抢购打折的临期食品了
- 阿里巴巴集团|麦当劳中国与阿里巴巴合作升级,将聚焦会员服务、IP合作、全渠道营销等新领域
- 以旧换新|从创新产品到升级服务 京东电器年货节以“后背”担当谱写守护篇章
- 手术|手术后的“病媛”病床上带货,面容精致气色好被质疑,当事人发声
- 多模态|人脸也能被“偷走”?这些漏洞要当心了
- 中国|全民做电商、送外卖、做抖音,这就是当代年轻人的未来?
- 马云|当初,马云曾对一名女员工承诺:做满10年就分红2亿,结局如何
- 管理|当“数智驱动”刻在企业的基因里,会发生什么?