知乎|分页加载vs无限加载，你还能想到哪些信息加载方式？_

编辑导语：什么时候用分页加载，什么时候用无限加载呢？本文作者总结了分页加载和自动加载的区别和各自的优缺点，供大家理清思路，在做交互稿时能够选择更恰当的方式。推荐对交互设计感兴趣的朋友们阅读。

文章插图
几天前，我接到一个搜索相关的需求，用一句话概括就是：
用户通过关键词搜索相关文档。
这听起来就简单极了，你脑海中可能都已经出现交互稿的模样了吧。
我也是这么想的，三下五除二的便画出了交互稿，一个搜索框，一个内容区，一个分页，轻轻松松搞定～

文章插图
当我去给老板过稿时，他问我为什么不采用自动加载的方式。
说实话，我……没想清楚。
因此，接下来我仔细思考了两种加载方式（分页加载和自动加载）的区别，也是这篇文章的来由。
一、梳理思路除了梳理两种加载方式的区别外，也希望通过这篇文章记录解决问题的思路，希望能够以小见大。我通常通过竞品分析、桌面调研和个人观察来探索问题的解决方案。

文章插图
搜索是一个特别常见的场景，市面上有许多成熟的产品，比如Google、Bing等浏览器，知乎、微博等社区产品，它们的产品细节必然经过无数次的打磨，因此，观察这些产品便是在研究最前沿和权威的资料。
其次是桌面调研，加载方式作为一个常用组件，网上肯定存在一些调研总结，我通常会通过Google、知乎、人人都是产品经理等网站查找一些他人的总结。
个人观察也是十分重要的，产品经理有产品sense，设计师也有设计sense，只有多看多体验，才能真正感受到不同组件直接细微的区别。
三种方式并非独立进行，而是互相融合、相互补充，最终得出结论。
二、不同加载方式的区别1. 分页加载分页加载便是在内容区底部放置分页按钮，用户可以通过页码切换信息。

文章插图
分页加载有以下几个特点：
第一，对信息的数量以及目前所处的位置一目了然。
信息有10页还是100页，我目前看到了第几页，还有多久能够看完有很清晰的认知。
第二，方便回溯定位。
比如用户浏览到后面时，突然想返回去查找前几页的一条信息，是可以很方便地通过分页实现快速跳转的。
第三，留给用户思考时间。
我们在点击页码之后是需要一定的加载时间才会出现信息的，这会打断用户的思路，可是也留给了用户一定的思考时间，我能够通过这个关键词获取到想要的信息吗，接下来是继续浏览还是离开网站呢？
我们再来看都有谁在使用分页加载。
咱们最常见的搜索引擎，例如Google、Bing和百度等以搜索为护城河的产品，都非常默契统一地采用了分页的模式。

文章插图
再比如邮箱、B端产品似乎都倾向于采用分页加载。
我刚开始一直想不通为什么google等搜索产品会使用分页加载，使用无需跳转的自动加载可以更快地达到目的啊。这时候，再回头看一下分页的特点，你会发现分页给予用户强烈的掌控感。
像Google、邮箱或者是其他B端产品，它们都偏向于工具型产品，用户使用时带有明确的目的，更可能用完即走，我们对于工具通常需要更强的掌控感。
2. 自动加载

文章插图
自动加载无需用户手动操作，一直下滑即可。自动加载有以下特点：