北青|壹现场丨北京知产法院发布商业秘密诉讼举证参考多家互联网企业提了意见_第三方|应用商店|开发者|应用

文章插图
【北青|壹现场丨北京知产法院发布商业秘密诉讼举证参考多家互联网企业提了意见】侵犯商业秘密民事案件举证难怎么破？10月29日，北青-北京头条采访人员从北京知产法院召开的通报会上获悉，《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》正式发布，该《举证参考》广泛征集科创企业意见，对商业秘密民事诉讼中的举证参考作出详细规定，全方位全流程加强对商业秘密的保护。
北京知产法院副院长宋鱼水介绍，实践中，权利人举证难问题一直是侵犯商业秘密民事案件中的突出难点问题。商业秘密自身特点决定了这类案件在客观上存在一定的举证困难，但权利人保存证据意识较弱、举证能力较为有限也是导致举证难、胜诉难的重要原因。
对此，此次北京知产法院出台的《举证参考》明确，相关商业秘密不为公众所知悉，即具有秘密性，其中，原告将为公众所知悉的信息进行整理、改进、加工后形成的新信息在被诉侵权行为发生时不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得的，也属于不为公众所知悉。
《举证参考》严格执行了相关法律和司法解释，并参考《北京市高级人民法院知识产权民事诉讼证据规则指引》等相关规定，紧密结合审判实际和侵犯商业秘密民事案件存在的主要问题，最终从四个部分十一个方面，对侵犯商业秘密民事案件中关于权利基础、侵权行为、请求承担民事责任、程序事项的举证参考等多个方面作出详细规定，全方位全流程加强对商业秘密的保护。
北青-北京头条采访人员注意到，在商业秘密保密性的认定方面，《举证参考》对保密措施的种类进行了列举式的细化，明确权利人所采取的保密措施所需达到的程度为“合理”即可，并不要求权利人在保密措施的制定和实施中没有疏漏，万无一失。
《举证参考》对侵犯商业秘密民事案件中的停止侵权、赔偿损失、惩罚性赔偿等民事法律责任承担方式作出详细规定，指引权利人按照原告损失、被告获利、许可使用费合理倍数、法定赔偿等进行举证，并通过详细列明何为恶意侵权行为、侵权行为情节严重等情形，进一步加大对侵犯商业秘密行为的规制力度。
在程序事项方面，《举证参考》对侵犯商业秘密民事案件中的保全、调查令、诉讼中保密措施、刑民交叉等程序性事项作了详细规定。
北青-北京头条采访人员获悉，《举证参考》制定过程中，北京知产法院征求了全国律师协会，北京市知识产权保护中心，腾讯、字节跳动、美团、快手、小米、京东等多家科技创新企业的意见，各单位均提出了有益的建议。
文/北京青年报采访人员朱健勇
编辑/白龙