北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭：数据算法照搬，第二页几乎空白_小米集团|卢伟冰|小米|目标|全

博雯发自凹非寺
量子位报道 | 公众号 QbitAI
最近，一篇已经通过ICLR 2022双盲评审的论文被曝“严重剽窃”！
还是算法直接截图粘贴，图表颜色都不改一下的那种！
就像是这样，直接把ICLR 2020上的一篇论文的算法部分截图，然后粘贴到自己的论文里：
（而原论文的算法部分可复制，也更加清晰）

文章插图
还有架构图部分，除了标注了“引用”的那句话，其余的从架构图本身到图表下的说明，都与EMNLP 2020的一篇论文分毫不差：

文章插图
不仅是算法和架构图，摘要、正文、实验结果部分也存在着大量的Ctrl+C内容。
现在，这篇论文已经被项目主席以“严重剽窃”为由直接Desk Reject：

文章插图
而点进作者的个人资料链接，能看到他的大部分工作内容都与网络安全相关，并没有发表过任何机器学习领域的论文。

文章插图
【北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭：数据算法照搬，第二页几乎空白】但他抄袭的两篇论文，偏偏都来自于机器学习领域的顶会：

文章插图

文章插图
跨界抄袭、低得可笑的论文质量、草率而毫不掩饰的剽窃行为，种种现象甚至都让网友怀疑：
这简直就像是同行评议人的“虚拟测试”……作者不会真觉得别人发现不了他的抄袭吧？

文章插图
「忠实原著」的论文接下来，就让我们顺着ICLR项目主席列出的五条抄袭的证据，来看看这篇论文。

文章插图
五条证据分别指出的分别是图表和算法几个部分。
但实际上，涉事论文从摘要就已经开始了它的表演。
在论文摘要中，作者提出了一种新的对抗性文本生成模型Text-Gen，能够生成更有意义和多样性的对抗性文本：

文章插图
但如果和ICLR 2020里的这篇提出了CAT-Gen模型的论文摘要做个在线文本对比……

文章插图
△红色部分是不同处
好家伙，你搁这儿找不同呢？
摘要过后，马上就是这样一页：
（持续往下拉，没错，大片空白的第二页）

文章插图
开头所展示的流程图和算法也就是项目主席列出的第一条和第五条：
图像100%复制粘贴还注明了引用；
来自其他论文的算法截图则根本就没有注明。

文章插图
而剩下的三条展示实验结果的表格也是如法炮制，要么是无引用的直接截图粘贴：

文章插图
要么就是将原表格中的Android、phone、kitchen、shirt等名词“别出心裁”地换成了iPhone5、kindle、room、clothing……

文章插图
还有“良心发现”修改了数据的Table 3，却被评委无情吐槽：
你这数据还没原文的好，不如不改……

文章插图