北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭:数据算法照搬,第二页几乎空白( 二 )


一月多度的「学术不端」抄袭者marwan omar来自美国佛罗里达州的圣里奥大学(Saint Leo University),主要研究网络安全、智能手机安全、虚拟化等领域。
而其实在被项目主席直接怼脸拒稿之前,作者团队已经在10月29日确认撤稿:
北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭:数据算法照搬,第二页几乎空白
文章插图
这也让有些网友表示疑惑:为什么已经确认撤稿之后还会发布审查评论?
下方有人猜测:
看ICLR今年的评审指南,他们提到会通过评审标记所有违反规则的行为,所以可能只有这篇“严重剽窃”的论文是这样。
或者评审在作者撤稿的时候已经差不多完成了。
北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭:数据算法照搬,第二页几乎空白
文章插图
当然,如此跨界的抄袭也引来了不少网友真情实感地怀疑:这该不会是钓鱼吧?
如果没有被发现,事后就可以发篇《我在机器学习顶会上投了篇废话连篇的论文,而同行评审居然没有发现》的博客!
北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭:数据算法照搬,第二页几乎空白
文章插图
还有人表示见怪不怪:ML领域的论文本来就长期被剽窃,区别只是有没有被发现而已。
现在已经有越来越多的剽窃新闻被披露,而那些抄袭者只是想赌一把自己不会被发现。
北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭:数据算法照搬,第二页几乎空白
文章插图
现在想来,最近的「学术不端」事件确实有种一月N度的倾向。
仅说国内,北理工副教授张华平在11月1日就刚刚曝出,他带的学生的硕士学位论文被南方某985高校学生陈某抄袭。
一两个月之前,还有北理工硕士“原文照搬”NeurIPS论文,港科大硕士抄袭ICML论文。
以及8月份曝出的SCI期刊上的大量辣眼学术名词,目的就是为了规避抄袭检查:
北理工|ICLR 2022论文双盲通过却被爆抄袭:数据算法照搬,第二页几乎空白
文章插图
只能说,不到今年的最后一刻,谁也不知道「2021年学术不端大盘点」中,又能多出哪些素材。
官方通报:
https://openreview.net/forum?id=EO4VJGAllb?eId=Ks7TmTUsyXa
参考链接:
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/qkb6ga/plagiarism_case_detected_iclr_2022_newsdiscussion/
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约

推荐阅读